提示：本文共有 1657 个字，阅读大概需要 4 分钟。
穆里尼奥在切尔西二次执教期间下课后，“三只老鼠”反戈逼走主帅的典故，至今仍然是足坛话题性绝高的事件。如今，狂人在曼联再次陷入帅位风雨飘摇，四面楚歌的状态。敏感的人们开始去思考一个问题：现在的曼联，是否又出现了三只老鼠？
巧合的是，穆里尼奥再次被斯莫林、林德罗夫、琼斯三个人的防守问题坑了。不过，曼联的“三只老鼠”看上去是一次能力的审判。穆里尼奥两次被坑，上次是人祸，这次是天灾。
问题人物一：斯莫林
比赛第84分钟。热刺发动快速反击，只有小卢卡斯一个人在持球推进。斯莫林在他正面拦截，两侧的后卫也在迅速靠拢。正常情况下，斯莫林只需要且战且退，不被过掉，等待队友过来夹击，热刺就很难形成攻势，这是足坛后卫们的常规做法。
但匪夷所思的是，小卢卡斯一记简单的变向趟球加速，就将斯莫林生吃过掉！斯莫林仓促的下脚铲球，给了对手非常清晰的单刀球机会。准备夹防的林德洛夫，完全未能料到会是这样的结局，曼联大门就此失守。那么这究竟是能力问题？还是比赛态度问题？君可自己解读。
问题人物二：琼斯
这场比赛的上半场，曼联攻势占据绝对优势，如果从比赛走势来看，红魔拿下此战的希望很大。但比赛的转折点，出现在第50分钟。当时，热刺开出右路角球，哈里-凯恩判断皮球落点后，后撤一步，很轻松的完成了头球攻门。
从足坛常理来看，菲尔-琼斯此时有两种选择。如果他非常优秀，他可以判断落点，向落点移动，一头解围。或者，他的预判并不准确，他也可以死死缠住凯恩，用贴身的方式干扰凯恩，让他无法舒服的完成头球攻门，这样前锋球员十之七八都会顶高——看过很多场比赛的你，对于这两种防守方式，应该都是司空见惯了。
但是偏偏那一刻，琼斯既没有去盯人，也没有去抢位，他的整个防守过程，给人的感觉就是：让凯恩太舒服了！他摆脱琼斯的防守，就好像在训练场上绕过一根木桩一般简单！还是那句话：这究竟是能力问题？还是比赛态度问题？君可自己解读。
问题人物三：林德洛夫
第66分钟，林德洛夫在后场防守，他给出了一记方向不对，力量也偏小的回传，饶是门将德赫亚以移动速度快著称，而且拼了命的跑去接应，也无法改变德莱-阿里形成单刀的事实。
德莱-阿里断球后，很轻松的横向扣球就晃过了德赫亚面对空门。幸亏阿里趟球稍大，再加上德赫亚确实脚下速率快，摔倒了又马上站起来，硬是将球扑了出去。否则曼联还可能丢更多的球。
有人说，林德洛夫确实能力差。但这种说法显然无法服众：在世界杯征程里，从预选赛，到附加赛，到小组赛，瑞典队先后做掉了荷兰、意大利和德国，靠的就是稳固的防守。而林德洛夫就是瑞典队的防线核心，他的能力得到了大赛和各大豪强的检验。可为什么在曼联，他就表现的如此不堪，如此业余？还是那句话：这究竟是能力问题？还是比赛态度问题？君可自己解读。
事件背景：穆帅索要后卫的问题
众所周知，今夏转会期，穆里尼奥向曼联高层索要后卫。红魔也与马奎尔、戈丁、杰罗姆-博阿滕等多个后卫发生过绯闻。只是，曼联CEO伍德沃德认为，马奎尔被索价7500万英镑太高，戈丁等人的年纪又不符合曼联的长期计划，所以并未满足狂人的要求。
穆里尼奥闹了情绪，在夏训期间，说过很多怪话，其中就有批评现有阵容的话语（原话是“如果不通过转会市场来提升实力，那么曼联这个赛季的成绩会出现很大问题”）——尽管狂人的言论或许只是为了向高层施加压力，但显然，这会给现有球员带来极大的心理压力，尤其是后卫们。
穆帅与曼联CEO伍德沃德之间的矛盾被媒体热炒
因为这些风波，穆里尼奥与伍德沃德之间的裂痕，成为各大媒体热炒的话题。狂人之所以成为下课赔率榜单的第一名，也正是因为这样的背景。在此背景下，去解读曼联这几个后卫如此低劣的表现，世人或许会有完全不同的评估。
穆里尼奥当年遭遇三只老鼠
是能力问题？是心态问题？是他们已经对穆里尼奥不再信任的问题？还是当年的“三只老鼠”事件，再次发生的问题？现在，这些已经是推特、脸书等社交网站上，各界热炒的最大问题。如何去解读，各位球迷见仁见智。有一点是显而易见的：如果狂人真的下课，那么后防天团的表现，或许就是压垮穆帅的最后一根稻草。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“曼联坑死穆帅的“三只老鼠”：被碾压 被生吃 被踢懵”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
