提示：本文共有 1573 个字，阅读大概需要 4 分钟。
纵观历史朝代更迭严重，原因很多，本文探究的这个原因是很难发现，且容易忽略的。很多人都认为这个朝代的更迭都会归结于末代皇帝的暴政，但其实并不是每一个末代皇帝都是暴君，并不都像商纣王是暴君的，就加上商纣王实施暴政，难道真的有那么残暴吗，还是被人故意诬蔑？而比如说崇祯皇帝，作为明朝的最后一个皇帝崇祯皇帝，就绝对不是一个暴君，反而他是一个很好的皇帝。又比如说清朝的光绪皇帝，也是末代皇帝，他们并不是暴君，但是却仍然不能挽回这个帝国灭亡的命运，那究其根本原因会是什么呢？
很多人都会说这个朝代到了中晚期都会有很多的比如说，要么是宦官当权扰乱后宫。要么呢，就是大臣掌权丞相掌权，所以这个皇帝呢，就得需要平衡两股势力。一股呢就是宦官势力，一股是朝廷里大臣的势力。皇帝如果对大臣的势力剥削太严重了，他就需要重用宦官。当然宦官权力太大了呢，他又想要削弱宦官权利就会重用大臣的权力。那么，每个皇帝都是在搞这个各种势力的平衡，但是这并不是导致帝国灭亡的根本原因，大家都知道，一个王朝刚刚建立的时候，只有一个君王，然后就会娶几个老婆生五六个孩子，然后生五六个皇子，这些皇子长大了之后一个当皇帝其他都当了王爷。王爷肯定是有封地，然后这个王爷的孩子呢，就一代代相传，就会树形增长。假如说一百年的时间，就会有几千甚至上万的王公贵族，然后每个人每娶一个老婆就会有很多人跟着小贵。
也就是我们常说的一人得道，鸡犬升天，很简单的道理。皇帝娶了一个妃子，这个妃子的兄弟姐妹都会成为达官贵人，领俸禄，这也就会直接导致吃俸禄不干活的人越来越多，手上的钱也会越来越多，这是最上层。我们都知道，最稳定的结构是金字塔结构，但随着在朝代建立初期呢，这个金字塔上面会变得越来越胖，都不再是金字塔。然后逐渐都会变成一个圆柱形的，也就是说底层这些劳动人民，被剥削的人民。他们的收入他们不足以支撑起如此庞大的剥削团体，也就是说不足以支撑起不停壮大的这些王公贵族们。
所以最根本的原因是传个百代十代上百代，就会有成几万几十万显贵的人，他们都是剥削阶级。然后呢，对于被压迫的人，他们吃不起，然后呢就会导致阶级之间的矛盾，农民阶级和地主阶级之间的矛盾，封建势力和农商势力之间的矛盾，而且商人的赋税也会增加，如此各种矛盾就会不断加深。所以，就会爆发各种起义，因为自己活不下去，就肯定要造反。究其根本原因，就是这样子的。
那么每个朝代的创建者，开国君王都会考虑到这个问题。每个朝代的君王，他们并不是意识不到这个问题，不可能无限的繁殖下去，如果想千秋万代，就必须要削减一部分王孙贵胄后代的势力。比如说谁当了君王，你永享权利，所以你就会看到各个朝代像汉朝的时候削藩。为什么要削藩，就是因为不削藩那些势力就会跟中央抗衡导致国家不稳定。而且每个朝代都会有各种各样的限制，比如说，王爷的位子，只传长子等。每一个朝代都会设立很多的政策来削减它繁殖的后代，来避免这种情况的产生，但是仍然是避免不了。因为没有很好的办法，并不能导致完全的隔离。所以呢，很多人都会把最根本的原因归结于暴政。
比如说隋炀帝，隋炀帝修建京杭大运河真的是一件坏事吗？虽然是他为了有可能的个人目的巡游江南，但最根本的目的，是不是真的？开通水利像京杭大运河给人们带来了这么多便利，甚至现如今还在使用，很多人都会想这是为什么呢？作为反抗隋炀帝的来说，他们就会说隋炀帝就是个暴君，他残害百姓。
任何一个王朝都不能保证在中期会不会经历几位暴君，但是仍然不会毁掉根基，这是因为皇权稳定。再者，并不是说民心所向，因为在那个时候人只要能活得下去，谁管你。水能载舟，亦能覆舟，把人民比作水是很对的，每个朝代里，只要百姓能活的好好的，谁管你要不要剥削那么多，你适当征税百姓们都是给你征税的。
所以说，朝代更迭就是蛀虫太多，吸血鬼太多，导致千疮百孔，必然引起新一轮洗牌，这也推动历史的进步。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“秦朝15年 汉朝405年 唐朝289年 为什么古代朝代不能千秋万代？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
