提示：本文共有 1117 个字，阅读大概需要 3 分钟。
你对“放森林大火”的小男孩满意吗？
木里县突然发生四川森林火灾。据介绍，经目测，此次森林火灾面积270公顷，不连续火线约50.5公里。四川省森林草原消防指挥部于启动三级响应。四川省和木里县先后组织森林消防等消防人员、当地专业消防队、应急民兵和群众2838人，调集了1365辆台救援车辆和5支消防炮参与灭火。
为应对火灾，出动了2800余名消防人员和数不清的机械工具，还不包括火灾直接给当地森林和环境造成的经济损失，这样的森林火灾不禁让人深感痛心。然而随着调查的深入和真相的披露，森林火灾的责任人是一名11岁的男孩。四川凉山州木里县森林公安局办公室提供的信息称，该县香角镇威克梁子“3·28”森林火灾的原因是11岁小男孩烟熏松鼠的意外火灾。（中国新闻网）
这小男孩点燃了“玩”林区的松针和木罗松烟熏松鼠并导致森林火灾，无论主客观原因如何，他都应该承担相应的法律责任和社会责任。之前还没有关于小男孩下落的报道，但据媒体称，这名男孩被列为犯罪嫌疑人，最有可能的是他已被拘留。那么，他能为此负责吗？
第一，可能的刑事责任。根据我国《刑法》的有关规定，年满16周岁的人犯罪应当承担刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人罪、故意伤害致人重伤或者死亡罪、强奸罪、抢劫罪、贩毒罪、放火罪、爆炸罪、投毒罪的，应当负刑事责任。11岁是限制行为能力人，不是刑事责任主体。即使小男孩的行为特征、损害后果、主观意愿等责任要素在刑法中有规定，即使该行为符合“放火罪”等刑事罪名，也会因“责任能力”问题而“搁浅”。即使按照相关刑事调查程序进行调查，然后提起公诉，最终也会因为“主体不适合”而免除刑事责任。
第二，民事责任。不能排除有关部门可以代表国家要求民事赔偿；也不能排除森林火灾给公民和私人单位造成损害的，这些个人和单位也可以向他们要求民事赔偿。作为监护人，小男孩的父母应承担相应的民事经济赔偿。关键是受害方是否提出索赔或诉讼。
第三，是否存在未成年人劳动教养问题。早在出版的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中，就提出要废除劳动教养制度。全国人民代表大会常务委员会通过了《关于废止劳动教养法律规定的决定》，这意味着实施了50多年的劳教制度被依法废除。在废除劳动教养制度的前提下，小男孩到“劳动教养”没有法律依据。
然而“放火”的小男孩必然会受到来自社会环境和舆论的巨大压力，即使他不必承担刑事责任，其后果也是可悲的。一个11岁的小男孩最终因为他的“不慎”引发了一场森林火灾，巨大的危害后果和巨大的负面影响必然伴随着他的一生，其后果是极其可悲的。我最后一个想问是这个“放火”男孩，你现在没事吧？你父母怎么样？有什么罪恶感吗？你的家人真的能吸取教训吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“你对“放森林大火”的小男孩满意吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
