提示：本文共有 885 个字，阅读大概需要 2 分钟。
近日，最火网红Papi酱旗下papitube的签约博主“Bigger研究所”被北京音未文化传媒有限责任公司告上了北京互联网法院，因“Bigger研究所”自媒体账号上传的视频配乐未获许可，侵犯了音未公司信息网络传播权，要求“Bigger研究所”停止一切传播该短视频，并赔偿共计25万余元。目前这一案件并未当庭宣判，虽然并不是Papi酱本人侵权，还是受到了全网关注并上了热搜。
随着短视频行业迅速发展，音乐版权的问题也日益凸显。短视频对BGM（背景音乐）有很大的需要，但又不像综艺节目或网络电影平台有正式的编号和播出许可证，这也导致了短视频音乐版权监管的困难性。作为在短视频行业内拥有广泛影响力的公司，Papitube的这起侵权事件给行业内起到了警示作用，像前段时间黑洞照片事件一样。但性质又不相同，黑洞事件是在并未拥有版权的情况下，为追求经济利益索求版权费，而Papitube则确实是在未经许可情况下使用了音乐作品。事实上未经授权使用音乐作品的现象短视频行业中也是比较常见的，只不过并未受到大众的关注而已。一般而言，短视频平台会给用户提供在个人视频中添加音乐的功能。这里音乐的版权大多是短视频平台和音乐公司合作取得的。至于像“Bigger研究所”这样的MCN短视频机构旗下的博主，由于不是在某一视频平台统一使用背景音乐添加功能，缺乏平台统一的行业监管，确实容易引起音乐版权纠纷。
近几年来因为版权问题而产生的法律纠纷也是越来越多，在一些自媒体平台上，不管是已经形成一定规模的自媒体账号还是普通的个人社交账号，都已经开始有了维权意识，说明了群众维权意识及侵权意识都在提高，也代表了现代社会的进步。每个人产生了知识付费的意识。创作者们花心思生产出来的段子，音乐以及一些其他作品，有许多博主都直接复制转发，用别人的段子涨自己的粉，让别人无路可走，也经常会在评论中看见创作者声讨转发者为什么没有经过许可就擅自转载自己作品的现象。看到这一现象墨者安全也是倍感欣慰，人们都开始重视和保护自己的权益了。在维护自身权益的路上，正义永远都在，不会缺席，人人都可以为自己的劳动成果获得应有的收益！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“拍摄抖音短视频使用BGM是否构成侵权？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
