提示：本文共有 2183 个字，阅读大概需要 5 分钟。
“农民起义领袖”时期的朱元璋并不是农民利益的代言人,而坐上皇帝宝座的朱元璋,是否就成了处处与农民利益对着干的“地主阶级总代表”?也值得探究我在本书的《序言》中已经对此提出了质疑:我们只要稍想一下,无论是胡惟庸案还是蓝玉案,被朱元璋杀掉的都高达两三万人,而如此庞大的人群中,绝大多数又属于缙绅阶层,与平民无干,试问世界上有这样当“总代表”的吗?其实这样的例子还有很多,比如朱元璋的“抑豪强”历来为史家所艳称,而所谓“豪强”就是地方上的大地主阶级,这样的强力抑制,怎么会是自己的“总代表”之所为?除此以外,如果我们硬要说,当了皇帝的朱元璋,因为要做“地主阶级总代表”,又因为地主阶级和农民的利益天然不可调和,所以明太祖在施政上必然损农民利益而去肥地主阶级,在史料上恐怕也会遇到极大困难。因为史料清清楚楚地表明,建立明朝后的朱元璋鉴于战乱后海内残破的现实,为稳定秩序和恢复生产,劝农桑,修水利,抑豪强,赈贫乏……这些重农的措施都是实实在在,并颇具效果的。
过去人们喜欢说造反时期的朱元璋代表着农民的利益,事实却是,由于要积蓄力量夺取政权,战乱中的朱元璋代表农民利益云云,即使有,也注定只能是口惠而实不至,相反倒是当上皇帝后的朱元璋更有意愿和能力来维护农民的利益,也不乏一些具体的行动那么,我们能否因为现在明太祖的一些重农措施,就一下子倒过来,把当上皇帝的朱元璋称为农民利益的捍卫者呢?肯定不能这样荒唐。哪有农民利益捍卫者还豢养那么庞大的特权集团,动辄赏赐一个勋贵几百亩良田的?分析至此,问题荒谬之本质已经呼之欲出:就因为我们总是习惯于乱贴标签,先就把当上皇帝后的朱元璋判定为“地主阶级总代表”,认定他必然盘剥农民,大力维护地主阶级利益,所以,在面对看似矛盾的史实时,便不免进退失据,尴尬起来。
为了弥缝理论的破绽,我们的史学家又制造了一个“让步论”,企图自圆其说。所谓“让步论”,意思是说,在农民战争后初即帝位的人,虽然已蜕变为“地主阶级总代表”,但因为历史的教训,不敢过分盘剥农民,所以不得不在初期采取一些安抚农民的措施,但这种表面上对农民的仁慈掩盖不了其压榨农民的实质。不知别人对这种理论观感如何?我的第一感觉是咱们的史学家真是太辛苦了!为了让天生破绽百出的理论看上去完满一些,只好勉力去东缝西补,左支右绌!然而尽管劳神费力,破绽还是一望即知。“让步”的精义应该是以初期的让一步换来随后的进两步,可是朱元璋显然并非如此,这个小农思想极重的帝王,他的一些重农政策是贯穿其始终的,对缙绅阶层的高压也是至死方休,晚年时期的户部侍郎郭桓贪污一案,追赃牵连到全国各地许多大地主,中产以上地主破家的不计其数,被杀者更高达几万人,其中颇多冤滥,奥论沸腾,面对此境,他自己只好将主审法官抛出来作为替罪羊杀掉。
如果套用“让步”理论,那明太祖几乎可以说终生在“让步”,而一个终生“让步”的帝王,又怎么去做“地主阶级总代表”?在对朱元璋身份的认定上,我现在可以说出自己的观点了。一言以蔽之,朱元璋从来不是农民的总代表,同时也不是地主阶级总代表。要说代表,他只代表皇权,代表朱家王朝和朱氏家族,他殚精竭虑所要维护和捍卫的,只能是朱家王朝和朱氏家族的利益。认清了这一点,许多看似矛盾的现象都可以得到合理而圆满的解释。朱元璋所代表的皇权和朱氏家族的利益,和包括农民在内的平民的利益,地主阶级的利益,这三者之间肯定不会是完全同一的,但前者和后两者之间也并非就没有丝毫的交集。
专制王朝里的平民,固然希望政治清明,秩序井然,贪官污吏少一些,自己日子好过一点而一个君主,只要智商和情商不在正常线以下,不是特别昏庸,平民的这些诉求难道不同样也是他的目标?平民日子不好过,民穷财尽,他所要的赋税就会存在征缴上的困难,就会影响他王朝的长治久安,这是一个非常简单的道理。至于朱元璋所代表的皇权和朱氏家族的利益,与地主阶级利益的交集,更是一望即知,地主阶级在下希望租种其土地的都是良民,安分守己,在上希望政局稳定,维护自己在王朝利益分配中的特权地位,这些也是朱元璋想要的。在看待三者利益关系的问题上,我们过去有一个绝对化的倾向,即一方面总是认为朱元璋所代表的皇权和朱氏家族的利益,以及地主阶级利益是一致的,完全可以合二为一;另一方面,又总是认为朱元璋所代表的皇权和朱氏家族的利益,和包括农民在内的广大平民的利益是完全排斥的。然而事实却并非如此,按这种理论去僵硬界定和划分,必然碰到许多让人困惑的史料。如果我们知道,朱元璋只代表皇权,代表朱家王朝和朱氏家族,那么事情就一点儿也不复杂了。
因为朱元璋的利益和平民、地主阶级的利益都存在一定程度的交集,所以,他也会有一些重农、发展生产的政策,会对地主阶级赋予一定的特权。然而,这三者的利益也有互不相容的时候,比如,平民如果对朱明王朝不满,抗粮抗税,不守“法度”,甚至想揭竿而起,那朱元璋除了铁腕镇压还会动别的脑筋吗?至于地主阶级,安享朱明王朝赋予的特权是没有问题的,但如果你硬要越界,比如在朝拉帮结派,结党营私,对下完全不恤民情,横暴不法敲骨吸髓,弄得天怒人怨,朱元璋也一定会痛加收拾的,因为这已经严重影响到了他的王朝的根基。造反时期的朱元璋不是农民的代表,造反成功的朱元璋也不是地主阶级的代表,他究竟代表谁,其实是个清楚不过的问题。一些与实际大有出入的帽子,该给他摘下来了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“朱元璋代表的皇权和朱氏家族的利益”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
