提示：本文共有 1362 个字，阅读大概需要 3 分钟。
特朗普：社交媒体平台不能限制我的言论自由！
推特狂人特朗普一天到晚不专心治国，却花费大量时间研究怎么写推文和打赢选战，所以每天都可以看到特朗普在推特上发布大量的谬论来误导世人，包括让人们注射消毒水消灭新冠病毒这种荒谬的说法都可以随便乱说，这让推特对特朗普已经忍无可忍。
推特现在会给那些未经证实的推文加上一个醒目的标签，也就侧面告诉人们该用户的推文就是谣言。特朗普的很多推文立刻受到了这项新政的影响，这让特朗普非常恼火，他认为推特无权干涉和限制他的言论，便开始炮轰推特、脸书、油管等社交媒体平台。不过各家公司显然不想搭理他，于是特朗普恼羞成怒，准备修改法律条文收拾这些平台，而且是以“言论自由”的名义。
被特朗普视为眼中钉的《通信规范法》第230条
如果特朗普想要对这些社交媒体下手，就不得不修改或者删除《通信规范法》的第230条，正是这条法律在保护社交媒体平台并且赋予了他们限制内容的权利。
这条法律在美国一直饱受争议，因为它是上个世纪90年代生效的，那还是互联网的蛮荒时代，网络信息根本没有任何约束，各种淫秽暴力内容可以在网络当中随意传播，这引起了美国家长的忧虑和不满。
为了制止不良信息的传播，在不违反美国宪法第一修正案所规定的言论自由的情况下，美国制定了《通信规范法》来对网络信息进行约束。但为了不妨碍互联网公司的发展，《通信规范法》第230条规定互联网公司作为平台对用户第三方发布的违禁内容不承担任何责任，且同时规定互联网公司有权对他们认为的不良内容进行限制和删除。
正是因为230条保护了互联网公司和现在的社交媒体平台，美国政府一直没有办法来控制这些公司，否则政府就会触犯法律且会有违背宪法之嫌。所以特朗普要签署行政命令修改或者废除这条法律，允许美国联邦通信委员会（FCC）对这些社交媒体进行审查和管制，让美国政府可以控制网络言论。
一个不懂言论自由的人以自由的名义终结言论自由
言论自由是否就是无限自由？这个问题不管是在美国宪法还是在世界人权宣言当中都没有这样规定过，无论是定义还是在实际施行上，言论自由都是有界限的有限自由。诽谤、淫秽、色情、煽动叛乱、暴力、泄密、侵犯版权、干涉他人隐私和尊严、危害公共安全以及伪证都不会被言论自由原则所保护，总结起来就是你的言论自由必须是建立在不妨碍他人自由权利的基础上，否则你就不具备所谓的言论自由。
而现在特朗普以及一票极右翼分子却将言论自由视作是无限自由，特朗普在推特上可以随意诋毁、诽谤和谩骂他人，甚至于作为一个国家中央政府的领导人竟然煽动自己的支持者去推翻本国的地方政府，可以说是在严重挑战美国人心中神圣不可侵犯的美国宪法了。
但是这一切从特朗普上台开始就已经注定会演变成今天这个局面，因为特朗普所代表的极右翼势力就是为了夺取权力不择手段。2016年的总统大选已经让人们见证了网络的威力，当一个人成为“网络偶像”时，人们的思想就很容易受其影响，特朗普利用网络的力量“指鹿为马”将他的支持者改造的更加不可理喻和极端，向着邪教的概念进发。
不要忘了如今全球网络尤其是社交媒体这一块是由美国平台所掌控的，如果特朗普政府通过修改法律来控制网络言论，那么其危害可想而知，那个结果比起世界大战的危害也不遑多让，而至于美国人坚持的什么言论自由和民主价值，早晚会被其扭曲和摧毁，演变成当年纳粹一样的故事。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“以言论自由的名义挑战美国宪法 特朗普终于走到了这一步”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
