提示：本文共有 2128 个字，阅读大概需要 5 分钟。
01
今天我们来探讨一下，《傲慢与偏见》里的四段婚姻。
女主角伊丽莎白和姐姐的婚姻是有爱情为基础的，当然也有物质的成分在里面。
伊丽莎白的妹妹莉迪亚的婚姻是以相貌和情欲为基础，也不排除莉迪亚确实是喜欢那个渣男的。
伊丽莎白的邻居的婚姻是完全是经济条件的原因才结合的。
那么，没有爱情作为基础的婚姻，可取吗？
02
先来看看莉迪亚的这段婚姻，她选择了一种极端的方式来结合--私奔。这种私奔可以总结为是一种没有获得家里人支持的婚姻，而不仅仅是，两个人私自跑了。
古今中外，凡是私奔都没有一个好结果的。但是中国和外国对于私奔的舆论风向却不太一样。
中国人历来推崇这种私奔的行为，所谓反封建，所谓婚姻自由。比如说牛郎织女，比如说西厢记，比如说司马相如与卓文君，还有孔雀东南飞、天仙配之类的所谓的爱情故事。
外国人就不一样了，这部《傲慢与偏见》的里面的英国人，私奔双方的亲朋好友都非常惊恐，都想方设法去挽救。
而女方家庭受到的伤害我们难以想象。伊丽莎白四姐妹和父母又是伤心，又是害怕，又是觉得无脸见人。
母亲甚至病倒，害怕父亲找到那个渣男之后跟他决斗，害怕父亲决斗不是对手，会死在对方手里。她更害怕小女儿的私奔会影响其他四个女儿的声誉，怕她们都嫁不出去。
几个姐妹也是战战兢兢，惶惶不可终日，害怕有更不好的事情发生。
后来还是达西出面，花了不少钱和代价才说服那个渣男同意结婚，避免了家丑继续恶化。
私奔的问题的严重性还在于，引起家里混乱的私奔的双方，还不知悔改。说不定以后还有类似的事情发生。
这对私奔的年轻人被迫举行婚礼之后，第一次回到娘家的情形是这样的：
这对年轻夫妇摆出一副安然自信的样子，实在叫他恼火。伊丽莎白觉得厌恶，就连伊丽莎白的姐姐也感到惊愕。莉迪亚还依然如故——胆大妄为，没羞没臊，疯疯癫癫，叽叽喳喳。她从这个姐姐跟前走到那个姐姐跟前，要她们个个恭喜她。最后她见众人都坐下了，连忙环视了一下屋子，发现里面有点微小的变化，便笑着说，好久没回家了。
跟莉迪亚一样，那个渣男丝毫也不难为情。他的仪态总是那样亲切动人，假若他品行端正一些，婚事合乎规矩一些，那么这次来拜见岳家，就凭着他那副笑容可掬、谈吐自若的样子，定会讨得大家欢喜。
中国人的面对私奔的问题则有点滑稽。前面讲到的中国古代被颂扬的爱情故事，包括现在很多的影视作品，动不动就是让年轻男女私奔。而且私奔之后还编一个美满的结局。
这实在是很可笑的。设身处地地考虑一下，有哪个人是愿意自己的儿女跟其他人私奔的？如果没有，为什么还要赞扬那些有关私奔的爱情故事？
如果没有达西的帮助，莉迪亚的结果估计就会很惨。要么就是不能结婚，女孩子最后伤痕累累地分手。要么就是结婚生孩子，然后穷得过不下去，最后离婚。
现实生活中，像达西这样富有而慷慨的亲友实在是不多。
03
私奔，是一种非常恶劣的行为。对爱情和婚姻绝无益处，对私奔的双方以及双方家庭都是一个巨大的伤害，尤其对女孩子来说，这种伤害将不可挽回。
如果一个男孩子有能力，就不会选择带女孩子私奔。
相信绝大多数的父母都是为儿女好，都是为了考虑儿女的未来才会阻止双方的结合。
男女双方结婚目的也是为了更好地生活，因此结婚的双方和父母的目的其实是一致的。
不一致的地方在于，父母所认为的幸福生活和年轻男女所认为的幸福生活是不一样的。
父母可能认为有房有车的生活才叫幸福的生活，而男孩子可能刚好没有这个条件。
如果男孩子有能力，就不存在达不到父母所要求的条件。
如果男孩子是懂得理解和尊重女孩子的，就不会带女孩子私奔。
所有的爱情，如果不是建立在理解和尊重的基础上的，都是耍流氓。
理解是要清楚女孩子需要什么，尊重是清楚女孩子不能失去什么。
爱一个女孩子，难道不清楚她要什么生活吗？难道不清楚家里人对她的重要性吗？难道不清楚名誉对她来说，有时候比生命还重要吗？
都清楚的，只是没有去考虑，只是不具备理解和尊重女孩子的品格。
如果男孩子是懂得人情世故的，或者说有那么一点情商，就不应该带女孩子私奔。
爱情和婚姻有时候不是两个人的事情，而是两个家庭或者更多家庭的事情。一个人受到伤害，就是至少两个家庭都受到伤害。
如果男孩子爱那个女孩子，就不会带她私奔。
选择私奔的男孩，实际上并不是真爱那个女孩。
私奔的原因可能就是双方的父母不同意，如果男孩子真的爱女孩子，那应该也要接受和理解女孩子的家人。
就像达西接受和理解伊丽莎白的家人一样。
如果是男孩自己的家人不同意，那就让家里人慢慢接受自己爱的人。
没有获得家里人支持的没有爱情的婚姻，不可取。
04
第二段不以爱情而只以物质为基础的婚姻在现实生活中更为普遍。
年轻女孩看到，羡慕二十几岁的女孩嫁给七十多岁的老头。这实在不是什么好现象。
发生这种现象，可能有两个重要的原因。
女性选择物质基础比较好的男性作为婚配对象，从进化论的角度来看，是一个合理的选择。
女性的对婚姻选择是，考虑的其中一个重要的因素是，这个男人是否有能力帮助她抚养下一代。因此这反而是一种理性的选择。
第二个原因，现在的社会，贫富差距悬殊，大量的财富掌握在少数人手上。造成的原因是，女性认为的合适的婚配对象变少了。从经济学的角度来讲，对于有钱的男性的需求是大于供给的。最后只能选择一个七十多岁的老头。
没有爱情的婚姻可取吗？
本文已获作者授权。作者：阅悦生
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“读《傲慢与偏见》：没有爱情为基础的婚姻 可取吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
