提示：本文共有 795 个字，阅读大概需要 2 分钟。
在中国历史上，经过长期分裂战乱后，千辛万苦完成大一统后的皇朝统治者，没有治理大一统国家的经验可循，那些把大一统国家治理得整整有条的统治者离他们太遥远了，没有榜样可以学习，于是很容易走上两个极端
极端的骄奢淫逸、腐化堕落，为了统治阶层的享受，不惜加重阶级迫害、民族迫害。例如西晋、元朝（元朝成立前的三百年里，中国版图最少同时存在五个以上的政权，可以说唐朝灭亡到元朝成立这段时间，中国未曾统一过）。
极端的冒进，希望在有生之年就能完成自己所有的宏图伟略，因此使用了很多超过国家承受能力的手段。例如秦朝、隋朝。
无论走上哪个极端，他们都有一个统统的特点：在短时间内消亡，他们消亡的经验成了接着崛起的大一统皇朝的经验。
隋朝是一个很神奇的王朝，仅仅存在了38年时间（581年－618年）。但是在这38年的时间里，却创造出一些列宏伟建筑或是对后世有深远影响的各种制度（比如科举制度），不得不说对于后世王朝的发展起到了重大的推动作用
我记得当年学历史时，学的是隋唐历史，隋朝不单列，唐朝几乎全盘继承了隋朝的人员，体制，财产等遗产，所以隋朝没真正的消失，某种意义上唐朝就是隋朝。
想到隋朝就会想到大运河，这就是隋朝，隋炀帝杨广给中国历史留下的痕迹，今天大运河还在为中华儿女服务，真是千秋万代的流传下来。往往许多很短的朝代却留下了最深刻的印记。
隋朝再次统一中国，一举结束几百年的南北朝分裂，功绩相当大；对待百姓推行具有社会主义性质的均田制，一度发展成为富裕强盛的国家，要不是杨广不知惜福，自我膨胀，逆天道而行，隋朝哪里能如此短命；虽然现在有不少为杨广这个人洗地的，但再怎么洗，杨广这个富二代皇二代的过失远远大于他的功绩。
38年折腾出如此多的伟大功业，把国家耗空了，把老百姓逼反了。这种做法还值得歌颂吗？恶性膨胀的结果只能是最终的破产，这一点要为后人所警惕！现今中国有许多人有急功近利的思路，只有这些人才会感到隋朝伟大。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“唐朝几乎全盘继承了隋朝的遗产 可以说在某种意义上 唐朝就是隋”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
