提示：本文共有 1166 个字，阅读大概需要 3 分钟。
7月15日，云南＂昆明小学生研究癌症获奖＂一事有了最新的进展，当事人的父亲在网络上发布情况说明，并向公众道歉。
“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”，这么一个普通人看都未必看得懂题目的科研项目，竟然出自于一个６年级小学生之手，并获得全国青少年科技创新大赛的三等奖。
这真的是一个小学生能够完成的项目吗？
就在许多人质疑、热议之时，这位小学生的父亲发布了情况说明。
首先，这位父亲在情况说明中称，题目是孩子自己选择的，孩子之所以这样喜欢科研，主要是受家庭熏陶的缘故。这其实是为后来的解释做了些前期的铺垫，大家要对这样的家庭有心理准备。
其次，这位父亲接着解释，孩子在这个课题中得到了学校老师、父母及所在课题组研究生的共同指导。这个指导的阵容够大的！
第三，这位父亲称，在项目申报过程中，自己没有充分掌握项目申报的相关要求，没有领会“项目申报必须是作者本人撰写”这一关键信息，导致自己过度参与了项目的编撰过程，大量使用了专业术语等，给网友与媒体造成了诸多困惑云云。
这个“过度参与”真的值得商榷！
最后，这位父亲向公众表示道歉，愿意接受大赛组委会对于该项目的处理意见。
这位父亲的说明让人看了如鲠在喉、不吐不快。
初一看，这位父亲说得有几分道理，好像还有些无辜，但仔细推敲，凭着常识就能看出这个说明与道歉并不客观，也不真诚。
作为一个研究所的专职人员，一位博士生导师，这位父亲竟然没有领会大赛组委会的基本要求“项目报告必须是作者本人撰写”，这真的让人匪夷所思。
一位终年与课题打交道的人，竟然不知道课题的完成是需要本人亲力亲为，由其他人代为完成就是弄虚作假，这样的常识，真的就如同某位明星读到博士竟然不知道知网一样奇怪。
这究竟是真的没有领会，还是故意不去领会？让人不得不打个问号。
一个全国性的大赛，自然有名与利的激励。据说，获得了这一赛事奖励的学生，高考会加２０分，不知道这样的规则，这位家长知道不知道？
在今天，高考仍然是一个重要的成长通道，如果有减免分数的机会，恐怕许多父母亲都希望自己的孩子能得到。
可是又有几个父母是研究员，而且自己又有课题团队？如果仅仅是有这样的学术环境、家庭氛围“熏陶”一下孩子，倒也无可厚非，这位父亲却是不由自主地“过度参与”。
仔细分析一下，其实哪里是过度参与，几乎是越俎代庖了，大量运用专业术语，参与编撰编写，项目远远超越了孩子本身的知识范畴与实际能力，这不是弄虚作假是什么？
这样的项目如果没有被拆穿，那么对于其他依靠真才实学的孩子岂不是一种不公平的竞争？
每个父母都爱自己的孩子，每个父母都希望帮助自己的孩子，可如果有父母通过不公正的手段成就了自己的孩子，就意味着有别的孩子会因此付出代价。
这样的成功，怎么能够让公众宽容、理解、视而不见？
你觉得这位父亲的解释说的是真话吗？
想了解更多精彩内容，快来关注肖申克讲故事
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“昆明小学生研究癌症获奖受质疑 父亲的道歉为何让人无法原谅？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
