提示：本文共有 1231 个字，阅读大概需要 3 分钟。
电影，书籍等信息的载体不仅成为资本的利益链的一环，还发挥着潜移默化的影响力，不仅是武器能胜敌，软实力更可怕，精神的占领是让你失去对本国文化的认同，城堡内部瓦解最是伤人之根本，花木兰集合了几乎所有的偏见来实现这一目的。
9月8号，还未上映的年度迪士尼大片花木兰在豆瓣评分一路下跌至4.7分，投资2亿美元，各种明星汇聚，迪士尼光环加持，却是地地道道的一部“烂片”，打破了好莱坞出品皆是精品的传说，惨不忍睹的电影骨子里却充满了西式傲慢。
披着中国故事的内核，输出西式脑袋中我们刻板的印象，首先是剧情，花木兰替父从军，体现忠孝义，但是在迪士尼的版本中，本应是内核的大义凛然和忠孝成为了推动剧情的摆设，只是为了表达而表达，或者导演根本没弄明白中国的忠孝谓何。
审美问题更是三流水准，无论是主角花木兰还是剧中木兰的父亲母亲，都是一副纸人妆容，放到鬼片里都不用化妆了，有人说花木兰的妆容是那个朝代“对镜贴花黄”的具体表现，这些人不是历史匮乏就是不学无术，这样的妆容放到哪个年代都是丑。拍电影讲究一个美学，照猫画虎反类犬。
一个历史题材的片子，不尊重历史，将塑料门神摆到军营大门前，把福建土楼穿越回木兰那个时代，将法国法尔赛宫前的贵妇搬到殿前打着伞说笑，十几个人就敢攻城，还能垂直90度爬墙，神剧不止国内有，迪士尼深得精髓。
用伪满洲的皇帝造型，五毛钱的凤凰特效，加上各种老鹰乌鸦和人的魔法，这和花木兰没有一点关系，这种刻意用中国故事套用西式剧情内容的电影只为了取悦外国人对我们的印象，他们不去了解，固执接受这类电影的丑化，说到底这电影还是为了迎合外国人的口味。
好莱坞的电影，国内观众的评价一直很理性，好就是好，不好就是不好，像肖申克救赎，阿甘正传，海上钢琴师等等，评分都很高，但是花木兰的评分却一直下跌至4.7分，足以说明这部电影的失败，一味讨好取悦别人的导演终归被观众抛弃。
信条，诺兰力作
猫眼电影智能小程序虽然有刘亦菲的倾力维护，但是依然改变不了“烂片”的命运，这部投资2个亿美元的电影，刘亦菲为了得到角色只拿了230万美元，虽然国内演员以走上好莱坞为追求，但是像导演迎合西方观众一样，刘亦菲也在迎合好莱坞的偏见。
刘亦菲在国内被称为票房毒药，她从2012年至2017年以来出演了11部电影，但是这些电影最高评分才5.1分，最低评分4.0分，一个演员怎么才算好？不是拜倒在好莱坞门下，成为棋子，而是被观众认可，票房自然就来了。
9月7号，刘亦菲在外网用英文发推对《花木兰》剧组表示了发自肺腑的感谢，称为拍一个镜头一段戏，像家人一样亲密无间，在被记者问到戏中忠，勇，真意味着什么时，刘亦菲说，作为一个亚裔非常骄傲，全力以赴做到最好就是体现。
历史里的花木兰体现的忠，是对于国家的忠，孝是对父母的爱，勇是面对挫折无畏，真是不说谎，不迎合，不追随偏见，古代的花木兰做的到，但剧外人为名为利就难了，对于发迹的故乡都不认同，何谈忠孝真，你认为刘亦菲饰演的花木兰能打几分？分享你的观点！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“230万片酬！4.7分花木兰“取悦”国外观众：刘亦菲用英文致谢！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
