提示：本文共有 2480 个字，阅读大概需要 5 分钟。
近几日，无论朋友圈还是微博，大家一直为一位母亲加油。《一位母亲的复仇》触碰到印度体制问题，加上国内对印度妇女受伤害的报道，使得大家同情心大涨，片子的呼声和票房也是相当的高。而多年前，同为印度片的一部讲述父亲的电影，更是精彩深刻。豆瓣评分8.4，远超《一位母亲的复仇》
回顾影片，母亲复仇是因为女儿被伤害，但是司法部门却无作为地放掉了凶手，而且凶手还能回到原学校上学。没有希望，更得不到正义天平的眷顾，悲愤到极点的母亲，只得选择报仇。这一切的元凶竟然是自己女儿的同班同学——未成年人。
人本善，习相近，性相远。面对天真烂漫的孩子，我们只会感叹小孩子如此单纯可爱，而不了解他们也有残忍凶暴。温柔的一面是安琪儿，只有犯法后，人们才觉醒，他们会有撒旦的一面。“我想长大，而你不想变老”，小孩子的成长只有我们长大之后，才发觉自己的青春转瞬即逝。这不免给我们一种错觉，小时候的幼稚，在你整个人生中会持续很长一段时间。但是，往往因为感觉而忽略身边那些早熟的孩子。
今年人大代表提议将未成年人犯罪受刑罚的岁数将至12岁。这次提案再次涉及到未成年人犯罪话题，虽然提案没有通过。但是对于未成年人犯罪，一直是人们热议的话题。这其中，校园霸凌事件层出不穷。多地多起因校园霸凌酿成的惨案，让人触目惊心。同片中灾难元凶一样，未成年人面临的刑事处罚很轻，而这在全世界普遍存在。
印度因为强奸案频发，一度被被人评为最危险的女性国家，被多家旅游机构拉进黑名单。在印度全国各地多起的强奸案中，犯罪程度令人发指，情节之恶劣，让人难以书写。而这些犯罪凶手中，不乏未成年人。前脚审判，后脚放人的事情屡见不鲜，而未成年人由于有保护法存在，更是早早就放行。很多人，出法庭后，隔天继续作案。这就是惩戒缺乏力度的悲剧。
还记得，那个弑母的小男孩吗？他弑母之后，神情淡定，表述清晰。关押几天之后，更是堂而皇之地在原学校继续上学。当时家长抗议，也是引起了不小的轰动。不知道男孩详细的诊断观察报告上专家们怎么说，单单就短时间内让一位杀人凶手继续回原学校上学，就让人觉得不寒而栗。近期另一则消息，在社会上也是引起了不小轰动。江苏，年仅15岁的男孩儿，强奸并杀害了一个7岁的小女孩。女孩被推下25层楼，男孩父亲一句“不管”推诿责任。群情激愤的更是，男孩被判15年牢狱刑罚。待出狱之时，30左右，正值壮年，受教育程度又低，对社会潜在的危害更甚。我们放下家庭教育、父母之责的讨论，单单就未成年人所作所为而言，处罚力度从我个人而言是小的。
母爱如水，温柔细腻。女本柔弱，为母则刚。那父亲呢？父爱无言，重于泰山。男儿豪迈，为父担责。在现行父系社会的环境下，父亲常常被比喻为家庭的顶梁柱。面对家庭，面对儿女。《一位母亲的复仇》在这里实为继母，电影《误杀瞒天记》中的父亲是位养父——维杰。同《一位母亲的复仇》一样，故事的起因也是男同学骚扰维杰收养的大女儿。但这部电影，不同于复仇情节，这是一则反社会情节的电影。
电影故事中，维杰的大女儿遭到男生萨姆的威胁。在争夺手机的过程中，大女儿失手打死了萨姆，更不幸的是男生萨姆还是当地检察院院长的儿子。
维杰没有选择报警，而是决定帮女儿隐瞒这件罪行。因为在他和身边警察打交道的时候，甚至印度体制内有很多不作为甚至助纣为虐的警察。于是乎，维杰和警察斗智斗勇，上演了一出瞒天过海的大戏。
维杰通过自己的打拼，当上了一个小网线公司的老板。；虽然手下只有一个员工，但是日子过得安逸且幸福。在自己眼里，就是印度的中产阶级。他有一个漂亮的妻子，有两个乖巧懂事的女儿。
维杰仅仅上了四年学，但是自己通过看电影，学会了很多技能。在保护女儿的行动中，第一步就是处理掉萨姆的汽车，第二步制造证据迷惑警方为家人开脱，第三步处理掉萨姆的尸体。
当警察找上门的时候，维杰表明事发当天，自己和家人一起去了外地礼佛，没有作案时间。无论是车票、银行存根、饭票、电影票，甚至这几天曾经和他接触过的人，都表示维杰没有作案时间。警察逐一审讯了证人，听取证言，也核实了票据。似乎一切天衣无缝，但又太过吻合。死者母亲是位检察官，案件侦查能力强。虽然识破了维杰的计谋，但是苦于没有证据，一切只算得上是猜想。当眼瞅着维杰一家就要被释放了，检察官必须抓住最后的时机来问出自己儿子的下落。所以就放纵警察打骂维杰及他的妻女。在酷刑下，维杰的小女儿承受不住压力，交代了埋尸地点。在维杰家中后花园挖掘时，一股恶臭袭来。当所有人都觉得，终于抓到维杰的把柄时。没成想，麻袋里只是一具狗狗的尸体。
警察因为没有证据，而且媒体大肆宣扬警察不当行为。查无实据的情况下，只得当场释放维杰。在后来，死者的母亲被检察院革职，出国前，和丈夫找到维杰，希望听到儿子确切的消息。死者的父亲再次见到维杰时，表明了态度，只想知道自己儿子是生是死。维杰眼前的这两位，已经不是当初的检察官等全时的身份，从母亲、父亲角度处罚去恳求维杰说出儿子的下落。也表明反思到自己儿子肯定先犯错误在先，悲剧在后。维杰告诉了两人的儿子已死。但是尸体在哪，不得而知。事情总算告一段落，大女儿问维杰萨姆的尸体怎么不在花园？维杰回答，早已转移埋尸的地点。并且，这个秘密余生只会烂在肚子里。
相比较《一个母亲的复仇》中继母伟大的形象而言，《误杀瞒天记》中维杰，因早年是孤儿，所以才收养的大女儿。养父拼命就大女儿的合理性远大于继母为不认可自己的女儿去报仇。本片男主智商高，手段高明，而且表演更为细腻。本片掩饰真相的父亲，对立面就是被害者的母亲。这位强势的母亲，演员将角色诠释得丰满、立体，更打动人。
正是犯罪成本低下，未成年人庇护太多。法律难以做到公平，《一个母亲的复仇》中的母亲和《误杀瞒天记》中的父亲才会竭尽全力保护自己的家人，去和犯罪之人周旋。导致缺乏正确引导的未成年人铤而走险在犯罪的道路上越走越远。我们应该与时俱进，针对未成年人犯罪指定一套行之有效的规章制度。保护祖国的花朵，不代表纵容他们胡乱生长。必要的修剪还是有必要的。自由不代表娇惯，未成年人保护更不能成为犯罪开脱的利器。必要的修剪、规范，才会使得树木长成栋梁之姿。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“一部评分远超《一位母亲的复仇》印度电影 反思意义更大”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
