提示：本文共有 1531 个字，阅读大概需要 4 分钟。
北宋末年，随着社会矛盾的激化，各地发生了多起农民起义，比较著名的有南方方腊，山东宋江，河北田虎，山西王庆，当然这些起义都被宋朝统治者镇压了，至于宋江等人是否被招安，是否也参加了对这些起义的镇压，还需专家们作进一步考证。《水浒传》正是依据宋江起义作为素材写的一部长篇小说，据说起初宋江起义并没有宋江招安投降一说，当这部小说在社会传阅后，引起了当朝统治者的恐慌，这不是鼓励让下面造反吗？这怎么行！他们就把《水浒传》的施耐庵抓进了监狱，要治施耐庵的罪。
施耐庵此人也曾在元末起义军张士诚手下做过参谋，何等精明，就与当朝统治者达成妥协，将水浒的后半部写成了宋江接受招安，为朝廷出力，帮朝廷镇压了四方起义。这样的结局一变，就符合当朝统治者的需要了，施耐庵也就无罪释放了。至于在《水浒传》中，被朝廷招安的一百代八将梁山好汉，那么勇武厉害，在为朝廷征北辽，打王庆，扫田虎中，都未折一将，圆满胜利凯旋，但在南征方腊时，却一百代八将竟折损大半，虽最后取得了胜利，却也是惨胜，108将，战死59人，病死11人，最后只剩三十多人回朝，着实让人读了为之感慨。施耐庵为什么要这样布局这样写呢？可能有以下几点原因：一是得不到朝廷的厚待，士气受到了影响。当其征北扫辽，打王庆田虎时，刚被招安，梁山士气正盛，正一心思想着为朝廷出力报效，博取功名。当人处盛时，举天下豪杰，也难与之争锋。
盛气烈烈的梁山军，自然冲锋陷阵，所向披靡。而在攻打南方方腊时，梁山一百代八将为国取得了那么大的功劳，在朝中奸臣干涉下，却得不到重重封赏，宋江、卢俊义只得了个正副先锋官，连个主帅主将都不是，下边的人就更别说了。这样的封赏，让梁山将士们看透了朝廷的黑暗，看透了自己的舍身卖命，难有多好的结果，一下子就凉了众将士的心，因此在南征方腊中，士气就没那么旺了。
狭路相逢勇者胜，士气减半的梁山军，在对抗全力拼搏的方腊军时，难免要付出惨痛代价了。二是施耐庵对北辽及后来的金国有股闷气。这股气就是北辽一直占据幽云十六州，一直打压着大宋，让宋人憋闷，再加后来的金国更是灭了北宋，制造了让宋人倍感耻辱的靖康之耻。施耐庵一直想撒气啊，堂堂大宋，岂能如此受辱北国蛮族？因此他就借写《水浒传》，梁山军北征，大大出了口恶气，将北辽打得落花流水，一败涂地，而梁山一百代八将完好无损。其实北辽比南方方腊实力要强得多，宋江等要真征北辽，恐怕要有去无回了。
三是施耐庵内心肯定方腊起义。北宋末年，朝廷昏庸，奸臣挡道，官吏腐败，民不聊生，方腊顺时起义，正应天时地利人和，就应该推翻北宋，建立新朝。但是施耐庵只能心里这样肯定方腊起义，绝对不能说出来写出来，因此他就利用曲笔，梁山军南征惨胜，来暗透内心的思想。其他各次征讨，梁山一百代八将都完好无损，只有南征方腊，梁山好汉损失大半，暗暗点出梁山军不应该征讨方腊，不应该两败俱伤，让朝廷受益，让奸臣好过。梁山军虽南征惨胜，剩下的梁山好汉虽得封赏，但不久也一个个被奸臣害死，再次昭示了“狡兔死走狗烹”的道理。四是梁山众将终要有个归宿。
《水浒传》中梁山好汉从出场，奔走江湖，被逼上梁山，到受招安，为朝廷出力，最终总该有个结局，战场上战死，马革裹尸，那是很壮烈的，总比都被奸臣害死的好。有生就有死，世人谁也逃脱不了，梁山好汉也是如此。因此南征方腊战死，也是小说结局发展的需要。李逵曾说过，宋朝姓宋，俺哥哥宋江也姓宋，咋就不能做皇帝了？《水浒传》中，宋江梁山起义，轰轰烈烈，三打祝家庄，三败高太尉，一个个血性汉子，创下了不平常的故事，让朝廷吃尽了苦头，是多么地令人神往，令人快意恩仇。
可惜啊，竟让一个五短身材的黑三郎宋江给祸害了，招安招安，一心投降朝廷，最终达成了心愿，却害了众兄弟，只落得一个个惨死的结局，让人痛惜。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《水浒传》里面的一百零八个好汉 却打不过南方的方腊呢？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
