提示：本文共有 545 个字，阅读大概需要 2 分钟。
讲了个好故事，像推理故事般抽丝剥茧引导观众找到凶手，更难得出现了最后一幕。不过更遗憾的是，三起命案皆漏洞百出，却因警方的失职和检方的轻敌失去了查出可能真相将罪犯定罪的最佳时机。
经典。许多人将之看作犯罪片，不过感觉导演更大的意图是拍一部悲剧。题外话：弹幕和评论中常出现“有钱就能脱罪”、“律师和陪审员收了多少钱”、“美国司法制度就这样”，而此前一些国人在美犯事被不留情面地执法，则让许多人“感谢美帝”——国人对美国司法制度常有此两极的想象
没被剧透，但是听说第六集特别好，所以我看到最后十几分钟的那种感觉就好像一群幽灵摸着你后背，比看恐怖片你明知道床下有人还想去看的感觉要强烈十几倍，纪录片真可怕。
他缓慢的语速，奇怪的眨眼方式，认真的表情，使他整个人带有一种奇特的引导，让你情不自禁地想要相信他，相信他确实是无辜的。但事实上呢，这可不是什么不科学的人格分裂理论，我愿意相信他就是凶手。太机智的连环杀手最后都会输在这种自以为是的聪明上。
看完的感受就是，如同“最危险的地方往往是最安全的”，最没有任何套路和逻辑的犯罪和辩护反而令人无法抓住任何把柄。总觉得从这哥们儿自言自语的内容来看，他难道没有人格分裂吗。
一个人把他的一切原原本本展现给观众看，包括他的乖戾，他的自负，他的压抑，他的疯狂，他的孤独。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“纽约灾星：讲了个好故事 像推理故事般抽丝剥茧引导观众找到凶手”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
