提示：本文共有 545 个字，阅读大概需要 2 分钟。
写下这个题目“真的让人深感不解：教育类评论就不能谈及法律和案例？”，是因为不吐不快。某平台居然认为，教育类文章不能谈及法律和法律案例，他们认为，法律和法律案例属于“时政新闻”，教育类文章不能涉及。
学校教育
普及法律知识，分析法律案例，并非法律专业工作者的专属权。这是因为，在基础教育普及、高等教育走向普及的社会，人们接受教育的程度普遍提高。而随着法律的普及，依法治国理念的深入人心，人人学法、知法、守法的法治文明正在形成。在此文明环境下，每个人都有资格讨论法律问题。
另外，可能有人会忘记自己在基础教育阶段接受的法律教育，忘记学校里开设的道德与法律课程，但是我们相信，大多数人是不会忘记的。他们不仅不会忘记，而且还会坚定地认为，中小学生应该接受法律知识和案例的教育，因为这种教育对学生的成长很重要。
还有，我们面对的教育正在消除文科、理科的传统理念，因为在知识爆炸时代，不少新的知识的发现和出现，并非文理科分类那么古板，而是还有很多综合性知识，还有很多交叉科学和前沿科学。而未来的教育内涵将会更为丰富。
法律是教育应有的内容。即便是历史课程、地理课程和汉语文课程里，也会涉及到法律知识。以上情况说明，某些平台不分情况，武断地认为教育类评论不能谈法律和法律案例的做法是不妥的，降低了作者的体验舒适度。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“真的让人深感不解：教育类评论就不能谈及法律和法律案例？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
