提示：本文共有 1864 个字，阅读大概需要 4 分钟。
近日，有两个故事在朋友圈、媒体圈传得沸沸扬扬。
一个是2016年安徽黄山歙县王村镇副镇长洪升遭遇经济困难在滴滴网约车兼职而被投诉的故事。
一个是2018年4、5月上海张江高科技园区一名保洁阿姨投资600万挽救即将破产创业公司的故事。
看到第一个故事，我想起好多年前在期刊上看到一则某国大城市市长在下班后去高级星级酒店当门童增加收入的故事。从这个角度看，公务员职业本身，如果不能满足生活的基本物质需求，公务人员利用非工作时间通过劳动赚取合法财富来养家糊口，并没什么大不了的。只要他不利用职务便利就可以了。
从“五一”劳动节向全世界昭示的“劳动光荣、劳动者最美”内涵看，这名副镇长即便按照有关规定有些许违规，但还不至于接受党纪国法的惩处。至少他没有因为贫困利用职权便利走上贪污受贿索贿的不归路。
另外，国家公务员收入不高的事实也暴露了出来。市场从业者依靠市场机制赚钱获利，公务员收入如果不高、无法负担家庭开销，比如购房、供养孩子受教育和赡养父母，该怎么办呢？当公务人员被强制约束不能从市场中获利的时候，为其匹配符合地方消费水准的工资薪酬福利制度和困难群体资金互助制度，让其过上一个能养家、有尊严的生活，难道不可以吗？
当制度还无法保障时，公务员不贪污受贿，利用业余时间赚些小钱补贴家用，从道理上看，还真看不出有什么问题。
从这个角度看，副镇长为了摆脱自身经济困难，没有去鱼肉乡里攫取民众财富，而是准备用业余时间去开网约车赚钱，是值得点赞的，而不是批评与党纪惩处。
这一点都不丢人。
那么，被上海保洁阿姨投资 600 的创业公司团队丢人吗？
我看，也不丢人。
创业本身就是一件九死一生的事儿，科技型创业公司更是因为科技研发周期长、风险高等原因死亡率贼高。
不过，这个故事里最吸引人眼球的是拆迁户、睡后年收入200万元保洁阿姨的600万投资。
天使、种子等各类风投盛行的时代，一名仍到人堆里就找不到的普通阿姨，充当了“扫地僧”的角色，挽救了一群每日穿梭于高档写字楼和政府机构、讲着各国语言、西装革履的科技创业者。
这种巨大的反差，的确会令人印象深刻的。
我在印象深刻之余，脑海中产生了两个问题：一是这群创业团队的日常有什么与众不同，吸引了“扫地僧”保洁阿姨呢？二是保洁阿姨为什么会一出手就600万，投资这家企业呢？
我想，这家即将破产的企业至少是有教养、有修养的团队，至少没有任何一个人歧视过只会抹抹灰、扫扫地的保洁阿姨，没有一个人对保洁阿姨有过言行上的傲慢甚至侮辱。
这支团队的素养，或者换句话说“人品”还是不错的，符合投资就是投人的投资界律法。
一句“喜欢公司的氛围，希望大家都不要走......”道出了保洁阿姨另一个投资这家团队的原因：团队协作氛围好。
人品好，团队协作氛围还好，这些人虽然失败了，但的确是一帮想做事的人。在这个年代，与爱情一样难以寻找到的东西有什么呢？我不能穷尽，但至少那种“心往一处想、劲往一处使”的团队是很难寻找到的。即使真有一帮人想在一起做事，那还需要时间去磨合的。
寻找、磨合，然后形成一支协作氛围好的团队，成本有多高呢？我无法量化，但绝对不菲。至少我觉得保洁阿姨的 600 万是买不来的。
保洁阿姨的举动，偶然间，为这一轮风行国内的“抢人大战”树立了高级样本，也一战成名，奠定了自己在投资界的地位。
而像保洁阿姨这样的拆迁户在神州大地上又有多少呢？在这群因拆迁致富的人群中又有几位拥有如同保洁阿姨般的眼力劲、大手笔和豪气呢？
我无从知晓。
但从副镇长、保洁阿姨的故事里我得到了几点启示，想与大家分享：
一是公务员不能以赚钱为目的把商品交易原则带进队伍，但也要吃饭。为了吃饭，为了解决家庭经济困难，不依靠职务便利，利用非工作时间通过劳动获取报酬，补贴家用，既不丢人，也不算违纪。与处理洪升这类公务员相比，公务员工资薪酬和奖金制度的改革显得更务实些。
二是拆迁户估计不少，但类似保洁阿姨这样的人，也并不多。个人感觉圈子很重要。假如保洁阿姨不是在张江高科技园这样的科技环境中工作，也许连什么叫投资都不知道，何来投资破产创业公司的想法与举动呢？
三是在这个变迁剧烈的时代，每个职业、每个阶层，虽然都会遇到这样那样的问题，但总体上能够保持进步与向上发展，除个人努力外，多样化的生态环境，也格外重要。忽略掉任何一个阶层、一个份子，对生态，无论是地球生态还是人类生态、投资生态，都可能是一种缺失和遗憾，会导致意外发展机遇出现概率的降低。
四是人不可貌相，海水不可斗量，善待生命中的每一个人、每一个过客，不仅可以规避意外，有时还可以收获惊喜。
（完结）
封面和文中图片来自网络。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“副镇长兼职滴滴 上海张江保洁阿姨投资创业公司 有什么启示呢？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
