提示：本文共有 1698 个字，阅读大概需要 4 分钟。
对于喜欢吃瓜的网民而言，现实生活有时就像一幕精彩的连续剧，翟天临不知知网引发的学术造假风波，尚未彻底落下帷幕，此事引发的后续事件已然让公众应接不暇。
近日，有网友公开爆料北京电影学院表演学院的院长张辉也涉嫌论文“洗稿”，也就是说这位院长也可能与翟天临一样，在博士论文上动了歪脑筋，做了手脚。
如果不了解这件事的来龙去脉，你很难理解这件事会什么会在网络上受到如此高的关注。
一次失言引发了轩然大波
事情的起因得从两个多月以前说起，当时，曾被誉为电影演员的学霸——翟天临博士，在一个直播节目中回答网友的提问，在不经意间表示自己不知道知网。
一位博士，写论文，通过了论文答辩，可他竟然不知道知网。
这就好像一个拿了驾照的人，竟然不知道车管所一样。这个驾照的真假肯定会受到质疑。
于是，公众的好奇心开始发酵，人们通过检索他的论文发现存在学术不端，说白了，就是有抄袭的嫌疑。
一个博士，在公众眼里不仅是一种学历的证明，更有社会对其学识能力的背书，其实也是个人竞争能力的组成部分。
而博士文凭的获得，也是需要通过各种严格规定的程序与考核才能授予，而如果一个人通过自己的优势地位与个人能量就能轻易地避开这些规则的约束，这对其他人而言是一种不公平。
正因为如此，人们才对翟天临论文是否涉嫌造假，其文凭是不是掺杂水分高度关注。
于是，在舆论与公众质疑的强大压力下，翟天临经过一番辩解后，最终公开发表致歉信，承认自己的错误，并主动申请退出北京大学博士后科研流动站的相关工作。
余波中，张辉首次被聚焦
这一事件却未因此平息，公众提出质疑：翟天临的博士文凭是北京电影学院表演学院授予的，这个学院是如何把关的？学院领导有没有责任？
于是，表演学院院长张辉也出现在公众视线之中，成为人们关注的焦点人物。
在这样的背景下，张辉院长导演的一部电影进入了人们的视线。
这部电影是《一纸婚约》，这部电影并未有什么惊人的市场表现，当初也没有引起十分强烈的反响。
网友关注这部电影是为什么？
原来，这部电影的女主角是张辉离婚后再娶的妻子，而她是表演学院2010年的一位学生。更让人关注的是，这部电影的配角阵容很强，同为这所学院学生的关晓彤、杨紫等当红明星纷纷前来助阵。
这样的安排，自然让人难免产生诸如联想，让人不得心生疑问：这部电影怎么依稀可见院长权力在幕后的身影？
张辉论文同样涉嫌“造假”
这个质疑尚未得到明确的解释与澄清，如今，网友发现了更惊人的一幕：张辉的博士论文《中国电影表演艺术的文化映像》与网络上早已存在的文章《电影演员必备的条件》有多处雷同。
这位培养翟天临博士的院长，自己如今彻底陷入了学术造假的漩涡之中。
而张辉这篇长达90多页的博士论文，仅有1处引注。
更令人惊讶的是，张辉的这篇博士论文为2016年提交，而导师是当时的表演学院党委书记陈浥。
同样也是这位陈浥，也是翟天临博士当初的导师。
早在翟天临学术风波中，就有网友发现这位陈浥其实只有本科学历，且没有出版过专著。
翟天临事件后，陈浥也被撤销了博士生导师的资格。
顺藤摸瓜只是偶然？
翟天临学术风波看似是一个个案，其实个案的发生与其学习环境也息息相关。
如果一个学院的院长自己都不严谨严肃地对待学问，自己都不带头讲诚信，怎么可能奢望他会严格要求学生？
如果一个导师自己都不具备相应的资格资质，又怎么能希望他指导学生钻研精进？
如今，由翟天临学术风波引发的一系列事件的曝光，真的让人不得不怀疑这一切是不是有着某种内在的联系，是不是只是偶然发生的现象？
顺着翟天临学术造假的藤，如今已经又摸到了张辉涉嫌学术造假的瓜，在一个学术环境存在诸多疑点的校园内，这是不是最后的瓜，恐怕要由相关部门与涉事单位给出明确的回答。
眼下，正在热映的《何以为家》去年获得了戛纳电影的大奖。这部电影的一个最大的亮点就是启用了大量的业余演员，影片中的男主角12岁的赞恩，甚至字都不识。
可他在影片中凭着自身的经历，对那段痛苦岁月深刻的体验，最终在银幕上塑造了一个非常精彩的角色，奉献出具有影帝级的精彩表演，这让人不得不思考这样一个问题：我们衡量一个好演员的标准，究竟是他最终呈现在银幕上的表演，还是其他的什么东西？
（本文图片来自网络，如涉侵犯，请联系删除）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“翟天临事件再发酸：北电院长张辉涉嫌论文“造假” 两人同一导师”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
