提示：本文共有 1581 个字，阅读大概需要 4 分钟。
狼吃羊还要讲道德？几十年前的动画和《喜羊羊》究竟有什么不同？
《喜羊羊》现在几乎是“低龄动漫”的代表了，只要是看过日番、网番的人，似乎都会对它不屑一顾。其实，如果《喜羊羊》只做一百集就完结，可能就会作为一部还不错的动物主角搞笑番名留中国动画的历史，谁叫它不够好还做这么多呢？想想人家美国连载七十年的《猫和老鼠》，几乎是百看不腻，任何时候点开任何一集都能让你捧腹大笑，然后可能就这样一直看一天，即便你已经老了也是这样。那么，《喜羊羊》到底差在哪儿呢？也许画风、帧数占一部分，但猫和老鼠也有一些制作不够精良的早期剧集。所以最关键的差距应该在于剧情模式。
比如说，两部动画的动物主角都被赋予了匹敌甚至超越人类的智慧和实践能力，它们为了捕捉/抵抗自己的猎物/天敌都绞尽脑汁，使出各种别出心裁的手段。但是《Tom&Jerry》的主角在绝大多数时候是不会说话的。虽然杰瑞对汤姆也是各种用“告示牌”等文字手段忽悠，但很少有喜羊羊对灰太狼那样精心准备的骗局，把动画变得富有权谋色彩。你想想吧，如果你想做权谋、推理等题材，就必须做得非常烧脑，非常高大上，可喜羊羊的谋略基本停留在非常幼稚的水平，看它的故事就相当于我们等着灰太狼自己踩到已经摆在面前的圈套上，这就算是小孩子也会觉得没意思的。
既然不打算做高智商的博弈剧，那么就应该集中精力做高强度、高速度、高灵活性的实时对抗，而这也正是《猫和老鼠》的故事模式。汤姆和杰瑞在每集不同的客观条件下，尽一切可能利用手边的物资和环境进行对抗，可以说让你看得目不暇接，绝不会有《喜羊羊》弱智谋略剧那种令人昏昏欲睡的感觉。而想要做这样的动画，比起编剧可能更需要“故事分镜”，它的动作性是强于故事性的。
今天小编看了一部我国几十年前的老动画《山羊和狼》，它也是以天敌为题材的动画，而且动作性也是强于故事性的，因为故事非常简单：一只快乐的小山羊走到河边喝水，却被老狼瞧见了。老狼一见竟说这条河是自己的，小羊喝了河水，那就理应被自己吃掉！小羊很害怕就逃走了，老狼却在后面喊着晚上就要去他家吃他！
小羊非常害怕，走在路上闷闷不乐。这引起了他的朋友们的注意。小黑猫、小刺猬、小猴子、小象等动物都先后遇到了小羊，问他为什么不开心，小羊就告诉了他们大灰狼晚上要来吃自己。朋友们都很生气，就答应晚上来帮助他教训大灰狼。那么用个什么办法呢？小羊教大家羊叫，以迷惑老狼……
到了晚上，老狼果然唱着歌来了，觉得马上就要吃小羊了，非常开心。可是当他一脚踢开小羊家的大门，却发现里面没点灯，什么也看不见。老狼恶狠狠地问小羊在哪里，就却听到了来自四面八方的羊叫。他到处乱扑，到处扑空，反而撞得满头大包，还被小刺猬给扎了。最后，小象用粗壮的鼻子卷起老狼，骂他说：“你说河水是你家的，那你就喝个痛快吧！”便将老狼扔进了河里，一直看着他沉入水底。
单从故事看，这部上美的老作品比《喜羊羊》也没有丰富多少，甚至还显得更简陋些。但是从动作上看，动物们之间配合攻击老狼的过程还是比较有想象力的。另外，“狼吃羊要讲道德，要加个‘喝了我的河水’的罪名”，也是很别出心裁的。《喜羊羊》里不是没有这样的情节，但太多了，一用再用，就让人觉得幼稚。
所以，虽然国产动画离追上《Tom&Jerry》的水平还有很远的距离，还难以驾驭大长篇的系列作品，但做一些精致的短片或独立故事的电影还是可以的。或者说，把握不同题材、类型作品所适合的故事节奏和模式是我们要慢慢学习、探索的。某些题材所适合的故事模式，可能我们已经掌握得比较熟练，那就可以使用；某些还没有，就要针对性地进行提高。当然，今天我这番话不是说给某个个人或机构听的，因为也不知道国漫是否有一些有识之士，在联合起来交流和学习，还是说各自为战。只是希望看到的人，如果是观众可以多一些思考，多一些鉴别力；制作者就分析一下我说的对不对，共同为中国动画水平的提供而努力。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“狼吃羊还要讲道德？几十年前的动画和《喜羊羊》究竟有什么不同？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
