提示：本文共有 1833 个字，阅读大概需要 4 分钟。
片名/趣味游戏（美版）
导演: 迈克尔·哈内克
编剧: 迈克尔·哈内克
主演: 娜奥米·沃茨 / 蒂姆·罗斯 / 迈克尔·皮特 / 布拉迪·科贝特 / 戴文·吉尔哈特 / 更多...
类型: 剧情 / 惊悚 / 恐怖
官方网站: http://www.funnygames-us.com/
制片国家/地区: 美国 / 法国 / 英国 / 奥地利 / 德国 / 意大利
语言: 英语
上映日期: 2007-10-20
片长: 111 分钟
又名: 趣味游戏 / 大快人心 / 恐怖游戏 / 大刽人心 / 疯杀游戏 / Funny Games U.S.
IMDb链接: tt0808279
剧情简介：
乔治（Tim Roth 蒂姆罗素 饰）和安（Naomi Watts 娜奥米沃茨 饰）带着儿子和爱犬来到城外岛某别墅度假，原本美好的假期却被两个不速之客破坏。两个打扮拘谨，文质彬彬的年轻人敲开乔治的房门，向他们借鸡蛋。安热情地接待他们，然而鸡蛋一次次被有意无意打破，他们的电话也被碰倒水中。安的忍耐到了极限，命令他们离开自己的房子。
年轻人非但不听，反而变本加厉，开始对乔治一家展开毫不留情的折磨与屠杀……
本片荣获2008年少年好莱坞奖一种视角最佳男主角奖（Brady Corbet）。
|本文一共1286字，你数一数看对不对
如果这是一场游戏，那么你一开始就不应该玩的。就像后来出来的那一段退回键一样，你按下去一切就会回到原来的样子。但是你并没有在最早的时候选择停止这场旁观，于是在最后的时候你还是怀着最恶劣的心情看完了让你感觉非常不好的片子。于是你愤怒了，但是你忘记了原来这就是你一开始的选择。没有人逼迫你，本来可以很好的停止这场游戏的，但是你没有。
本片可以说是《伊甸湖》以及《发条橙》的合体。在没有法律的地方，或者是人迹罕至的乡下，你不要指望用文明社会的一切来进行约束的。没有用。怯弱只会让邪恶有更多的可乘之机。没有人会认为一味的忍让可以让自己感受到正义所产生的强大的力量，然后紧接着放弃自己的某些想法的。
两个青年用一些非常拙劣的表演竟然骗过了一个又一个的人。每一个人友好的反应竟然比不上一条狗。本片充分说明了养狗的必要性。以及一条好狗有时候是可以保命的。但是男女主人却没有意识到这一点。因而悲剧产生了。如果当自己家的够狂躁不安的时候没有当成是天气炎热而引发的一系列反应的话，那么或许还是有救的。但是事实上并没有人去在意一条狗的反应。因而也就证明了人有时候确实是不如一条狗的。至少狗的世界里没有那么多的伪善以及忍让。对于任何的有着危险攻击性的行为基本上都是有预兆的。
只不过没有人重视罢了。
一家三口本来可以逃脱的机会有很多，但是一开始就用一种近乎放弃的观念去迎合，两个犯罪分子。最后看来并不是一个明智的想法。如果妻子在一开始手机掉进水里的时候就放弃了给他们鸡蛋这种愚蠢的做法的话。厨房里面的刀具足以自卫的。丈夫在听见狗可能一命呜呼之时，如果能捡起来刀子，在过去的话那么情况也许会好很多。孩子如果后来没有再回去的话，即使是在湖边的草丛里也是可以熬过一夜的。天亮了以后应该会有很多种逃生的方式的。
妻子在大街上追着一辆汽车大喊大叫这种行为让人不可理喻。为什么不安静的逃亡呢？有谁不会认为在深夜的大街上这种方式是最引人注目的了。正常逃命的人不都是应该想方设法找到电话或者警察局吗？
刚开始丈夫的腿被打断的时候如果可以让自己一家三口躲到厨房里，那么完全可以很好的减少自身的危害的。因为厨房里至少自己可以御敌。而且很多可以攻击的东西。
但是很不幸的是，一切的一切都在告诉我们，他们一家人选择了最不可靠的求生方式来求生。于是悲剧发生了。没有斯德哥尔摩综合症那么夸张，但是一切都指向了这三个可怜的人。为什么不去做一些有必要的挣扎呢？当猎枪没有被发掘的时候完全有可能拼死一搏。但是没有人站出来。于是悲剧就沿着施害者的预想的那样来了。
这个故事告诉我们有时候一些细小的事情正是大的灾难的触发点。没有人认为这样的事情会发生在自己的身上。但是事实上这些事情真的就发生了。没有人会想到犯罪分子会这么残忍，但是犯罪分子就是这么残忍。没有人意识到他们会再次卷土重来，但是一切都晚了。谁会想到开始的时候他们只不过想要四个鸡蛋呢？
多一些防备心理，少一些幻想。可能自己的生命就多几分把握。我们在面对犯罪分子的时候如果有机会还是要拼一下的。因为有时候你的忍耐可以激发对方更加残酷的犯罪欲。毕竟与其白白的死去，倒不如拼一下。也许还有生还的希望。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“由四个鸡蛋引发的惨案告诉我们 要学会对陌生人说“不””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
