提示：本文共有 1670 个字，阅读大概需要 4 分钟。
《剑桥中国史》是一部由费正清主编的关于近现代史的高水平学术著作。正如书中所说的那样，南京国民政府是在派系斗争和流血中诞生的。从中国现代史的角度来说南京国民政府建立的社会背景是北伐战争的胜利。
直接背景是蒋介石与我党的分裂。
青帮歹徒在1927年的时候在上海街头大肆捕杀共产党人，以至于共产党人的力量缩减。从后来蒋介石建立南京国民政府的后果来推测这是一场有预谋的捕杀行动。之前由于日本的侵略，蒋介石与共产党合作促成了第一次国共合作。在这次捕杀之后第一次国共合作随之瓦解，在捕杀的六日后，国民党政府在南京宣布成立。
经营一个国家就像是经营一份产业，新政府建立初期就像刚开始创业时的那样，在前期的时候困难重重、要考虑创业的社会环境、考虑顾客的需求。在一步步经营的情况下，随机应变，这样才能经营好，才能持续的发展下去。从大的方面来讲，经营一个国家也是如此。
南京国民政府在建立初期的时候面临诸多挑战。在清朝覆灭之后，全国性的国家分裂浪潮随之而来，全国性的中央国民政府实际上早就不复存在，政治权利落入地方军阀手中，对于军阀来讲，利益是主要的，在不断的混乱与斗争中传统政治制度的经济基础遭到严重破坏，这对新建立的南京国民政府来说无疑是十分不利的。那么面对这一艰难现状，南京国民政府是怎样稳固自己的地位，并一步步壮大的呢？
随着蒋介石在南京国民政府中的地位日渐稳固，这时的冲突转向了各省的斗争。
由于许多军阀并不是在战场上失败而是自愿归附，在地方设立的政治分会使军阀合法化，但是这只是暂时的。大军阀对蒋介石不满，大军阀不愿意牺牲自己的权利，在编遣军队一事上反蒋，阎锡山与冯玉祥组成北方联盟进行反蒋斗争。在此之后反叛事件不断发生。
但是最终在1932到1949年，蒋介石是国民党政权统治一切的领袖。
为什么蒋介石可以一直控制国名党政权呢，首先我认为他的个人素质肯定是优越的，作为军人的蒋介石在孙逸仙的指派下成为黄埔军校的校长，蒋介石与黄埔军校毕业后的党军拥有着强有力的联系，从而后来在他下野之后可以取得党军的支持，从而有效的控制住了党军。
在后来蒋介石聘用德国军官使军队更具有战斗力，可见蒋介石是很有长远的眼见的。
其次就是优越的财政基础，蒋介石比国民党更多领导有预见性，认识到上海在财政上的重要性，懂得去控制上海税款。
蒋介石与资本家相互需要，为他军队的财政提供了来源，然后就是蒋介石对派系和军阀政治的权术运用自如，他对思想和派系不矢志不渝，而是随机应变，寻找对自己政权最有利的情况，我认为这是很难能可贵的。
但是蒋介石比较刚愎自用，拥有追求权力的野心，坚持认为自己的权利就是国家的权利，这一性格上的缺点也促成了1949年的失败。蒋介石手上的这一政权在政治领域处于极端主义与民主之间，中央政治会议连接了党和政府机构，它具有立法和行政职能。
制定五院制，但是只注重国民党的结构是错误的。
蒋介石对整个政体行使最高权力，很少顾及正式的指挥系统。我认为这也是他刚愎自用的一种表现。在当时的南京国民政府下派系林立，最大的派系在制定政策的过程有一定影响力，比如cc系、政学系、黄埔系等。
这些派系是党内斗争的主要工具，派系斗争使得任何一个派系不至于过于强大，从而使得蒋介石得以确保他对所有派系的最高权力。虽然内部斗争激烈，但是国民党所带来的成就是肯定的。
他扭转了中国领土走向分裂的趋势，并且在共产党长征的时候为蒋介石提供了将军事力量与政治力量打入华南及华省的机会。
另外国民政府还注重工商业的发展，他们主要了解现代经济部门，对传统的农业问题漠不关心。国民党作为企业家的作用日益增长就是再次坚持传统的政治行为方式。
后来的历史表明，蒋介石“创业”失败了，蒋介石是一位英明能干的政治家，但是为什么最后会失败呢？
在国民政府建立之前，中国长期处于动乱状态，想要恢复原来的状态是需要很长一段时间的，但是国民党人不了解国家重建的任务，官僚腐朽，领导人刚愎自用，不遵守合法的相关机构，使其形同虚设。另外不能把政治上日渐觉醒的广大阶层的民众纳入自己的政治过程。幸好有我们伟大的毛主席，他带领我们中国人翻身做了主人。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“从费正清的《剑桥中国史》看蒋介石“创业””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
