提示：本文共有 1065 个字，阅读大概需要 3 分钟。
本书之学术价值：该书在处理素材和诠释史料方面，也不同于传统的实证史学。因为本书探讨的是法国农民的案件，史料方面相对缺少；再者，当史料对主人公的动机和行为保持沉默时，要怎样使他们和这个社会产生关联。作者的做法是，根据具体的时空背景和史料中的蛛丝马迹，推断其可能性。
即在对待史料时，容许根据史《马丁·盖尔归来》是美国历史学家、新文化史学家娜塔莉·泽蒙·戴维斯所著的一本历史著作，被誉为“后现代史学”和微观史学的三部典范作品之一。
该书取材于发生在法国比利牛斯乡村的冒充别人丈夫的案子，根据案件法官让科拉斯的《难忘的判决》和同时代人所写的《奇妙的故事》为蓝本，并查阅相关档案资料，重构了主人公生活的世界，揭示了16世纪法国乡村的亲属关系、继承法、农民迁徙、婚书、兵役、乡村习俗和司法程序等问题。
本文的研究方法不同于传统的实证史学，本文探究在某一特定时间、某一特定小地方的人们如何生活，正如雷维尔指出：“微观史学让史学家得以把握宏观方法无法分析的社会行为和经验及群体认同的形成过程。其实，这是个研究策略的变化，史学家的策略不再是对抽象的特征进行统计，而是将这些特征整合、连接在一起。这种方法似乎是人类学强调的“整体主义”或是总体史的翻版，但是，这是自下而上的整体史，而且考察的是具体的整体。”
因此我们可以知道，微观史学研究的对象是不再是整合、综合的和整体，那些历史碎片反倒是中心。这与后现代史学有很大的相似性。需要注意的是，微观史学虽然着眼于小对象，但是却没有放弃对整体的把握。戴维斯一再强调，他们也关注经验和长时段的传统以及思想结构，希望通过个案的研究得到一些对整体的把握。
在《归来》一书中，戴维斯不仅关注“经验”、“叙事”、小社区，同时也试图建构“结构”、“过程”、“体系”。在本书中，作者通过对马丁盖尔案事件的本身的叙述，展现16世纪法国的乡村生活。史料中的线索进行必不可少而合情合理的推断。这和后现代史学处理史料的方法类似，历史是具有不确定性的。但这个历史想象并不等同于历史虚构，历史想象是基于史料上的合理推断，是以史料为基础的。作者运用这种史料诠释方法，帮助了作者对这个历史事件进行了重构，把16世纪法国乡村社会生活展现在读者面前，把传说转化成历史。
我认为这是一种非常成功及有借鉴意义的做法，虽然可能会因为作者本人及时代不同的原因对历史进行误读。但是，历史本来就不可能完全可以真实的再现，戴维斯也强调：尽管我们可能希望在解读时超越他们（研究对象）本身的自述，但我们永远必须与这些自述妥协。所以，这种方法对于历史研究是有很大的贡献。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“关于 《马丁盖尔归来》 读书笔记”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
