提示：本文共有 1686 个字，阅读大概需要 4 分钟。
大家好。今天给大家带来一部关于战争和爱情的电影，喜欢的小伙伴来看看吧。
剧情简介：电影主角凯奇担任意大利军官安东尼奥·科雷利上尉，他的连队士兵被派往美丽的希腊岛屿塞法罗尼亚，那里没有受到战争的影响。作为一个对音乐和浪漫充满激情的自由精神，科雷利被Cephallonia和它的人民迷住了——尤其是Pelagia(Cruz)，她是岛上医生(约翰·赫特)美丽而骄傲的女儿。佩拉贾与当地渔民（克里斯蒂安·贝尔）订婚，她拒绝科雷利的注意，但善良迷人的船长削弱了她的防御能力。科雷利和Pelagia放弃了他们的心，开始了激烈的事件。但是在他们的爱情成长之前，战争在Cephallonia的海岸上爆发，迫使Corelli和Pelagia为国家和家园做出危险的牺牲，并冒着永远失去彼此的危险。
我独自一人在思考这部电影，它是根据小说‘科雷利船长的曼陀林’改编。在许多方面，它几乎是一个优秀的，没有瑕疵的小说。毫无疑问：DeBernieres的书是现代经典，但它有两个主要缺点——一个是审美的，另一个是历史的准确性。这部影片很好地解决了这两方面的问题。
科雷利船长的曼陀林是一部优秀动人的小说。土著人的田园生活生动而感人地描绘出来。因此，当战争最终到来时，战争的可怕后果就更加令人痛心。尽管如此，DeBeNeRes却没有做出令人满意的结论。最后几百页详述了战后Pelagia的复杂存在，这本身并不无趣，但和之前发生的激动人心的戏剧相比，确实显得有些无趣。它本质上是第二次世界大战小说，应该以科雷利离开该岛，或者至少在不久之后结束。结尾的章节对小说来说没有什么可悲的——德伯尼勒斯本应该更加无情，在主要动作一停止就把故事讲完。《大逃亡》在战后几十年中幸存的人物的生活的结论部分并没有得到改善，这也不是。
值得称赞的是，这部电影改善了这一弱点。现在科雷利在战争结束后回来了。这是一个决定性的改进，小说《老科雷利不回来》——莫名其妙——直到五十年后！因此，他和Pelagia聚在一起为小说提供了一个完全不令人满意的结局已经为时已晚。小说还受到希腊反纳粹抵抗运动，特别是曼德拉斯所属的ELAS组织的严重历史误传的影响。在书中，这些人被描绘成斯大林主义的煽动者，他们更感兴趣的是对马克思主义教条的狭义解释的传播以及与英国盟国的政治内斗，而不是对纳粹的抵抗。战后，他们被描绘成与他们所取代的纳粹恐怖相类似：“……在塞法罗尼亚，共产党人开始把笨拙的人物驱逐到集中营……希特勒会以如此刻苦的学生为荣的。”
正如德伯尼尔斯现在勉强承认的，在这方面，他把他的研究搞得一团糟。尽管我不是战时希腊的专家，但埃拉在打击纳粹方面发挥了积极和建设性的作用。这部电影纠正了德伯尼尔斯的错误，展示了和其他游击队与意大利人并肩作战的纳粹。然而，这确实牵涉到小说故事情节的重大改变——曼德拉斯对强奸和随后的死亡的喜怒哀乐并没有在这里发生，他的任何游击经历也没有在书的中间阶段被详细描述。
然而，电影中的其他变化我并不那么热衷。在这部小说中扮演相当重要角色的意大利士兵卡洛的故事在这里几乎完全被省略了，大概是因为担心他的同性恋行为会冒犯关键的美国市场。因此，他把科雷利从行刑队中解救出来的姿态在很大程度上是无法解释的，只是——相当跛脚——对佩拉吉亚的仁慈牺牲。另一方面，这是一部长而复杂的小说，以至于电影制作人没有把书的每个方面都转录到屏幕上，这是可以原谅的。电影与文学是不同的媒介。这部电影所受到的不公正的敌意批评暗示，太多人期望这部小说的封面在电影上曝光。
也就是说，这部电影并不完美。我不相信凯奇是理想的船长科雷利。乡村生活的描写确实很奇怪，与上世纪40年代让·德·弗洛莱特对欧洲乡村生活的描写相比，效果很差。虽然我已经说过，这本书的改变本身并不坏，但有些改变——从1953年到1947年地震发生的日期似乎毫无意义。但通常忽略了学究。这部电影也不可能通过强迫演员学习并讲解自己角色的母语和字幕来改进，或者纠正意大利人占领该岛两年这样的“错误”，或者描绘阿比西尼亚风格的暴行。不过，虽然不像其他二战的经典作品，但这部电影总体上是一部好电影。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“战地情人：值得聆听的 二战时期爱情故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
