提示：本文共有 2569 个字，阅读大概需要 6 分钟。
作者:北京无量数科技有限公司黄鹏杰
曾经,以“比特币”代表的加密货币从引领数字经济到沦为“投机工具”,经历一念天堂、地狱,连带母体技术——区块链一同被“连坐冷落”。直至近期,中共中央释放利好信号,区块链国家科技战略地位再次提升,方给予公众一个重新审视的机会。回看数字“币圈”的发展脉络,或许我们应当深度思考“币”是什么?为何其只能成为投机工具,而不是法定货币的继承者。
——前言
五大货币职能透视“加密货币”问题
加密货币本质上是区块链技术和基于非对称加密技术的数字签名技术两者结合的应用。基于早期区块链技术背后的“共识机制”,堵赌抵押的方式加之“持币分红”的运作方法,违背加密货币“去中心化”的核心属性,用户更倾向于持有它而不是使用它,有人将其形象地比喻为“孤岛”。
从严格意义来讲,当下的加密货币最多只能算是一种“劣币”,并不能称之为“良币”。考量维度主要从货币的基本职能来观察加密货币在当下起到的作用,以及提升流通性的可行手段。货币的五大基本职能在于价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。
首先,从价值初度、贮藏手段和世界货币职能三个维度进行切入。价值尺度是用来衡量商品价值的职能,我们看到类似于USDT这类稳定币,是能够表现商品价值的,但是BTC的价值尺度职能是极其不稳定的(或者说当下还无法达到稳定阶段),更像是交易中的商品,因此从价值尺度功能来看,除了稳定币,其他加密货币并没有能够实现这项职能。但是从稳定币穿透来看又基本是锚定USD的,这背后的支撑仍然是政府信用,也就是价值尺度的深层内涵是它具有广泛接受信用,并能够维持相对稳定,在这个方面上,基于区块链和数字签证技术的货币还有很长的路要走。贮藏手段是当货币退出流通时充当独立的价值和财富储存的职能,这点上来看除了“空气币”,主流货币还是都具有这类职能的。世界货币主要用于跨境交易中充当一般等价物,以比特币为代表的加密货币很好地实现了这项职能,虽然还没有广泛发挥作用,但是有着巨大的潜力。
流通手段职能是货币充当商品交换媒介的职能,从传统的物物交易到商品→货币→商品的交易过程极大地促进人类商业的发展和文明的进步。与之相关的支付手段职能,是货币作为独立的价值形式进行单方面的支付。五大职能相辅相成,货币能够作为支付手段也能够极大程度促进货币的流通,而货币的流通也促使使用货币的人认可了其作为支付手段的价值。与此同时,贮藏手段、价值尺度以致世界货币职能也逐渐形成。一个很关键的点在于,无论是流通手段还是支付手段,都必须经历从商品→货币的过程,这就是一个货币流通的核心。
当下,加密货币的流动主要有两种形式:第一种是法币与稳定币的流通(法币→稳定币),第二种是稳定币与非稳定币的流通(稳定币→非稳定币)。我们并没有看到商品在其中(虽然可以说非稳定币也是一种商品,但是当我们讨论货币流通性的时候,这里的商品是指社会上我们广泛交易的商品),也就意味着当下加密货币并没有参与到社会经济来,没有成为真正的“货币”,只是在一个小众的圈子里自娱自乐。
完成货币进阶提升加密货币流通性
如何让加密货币,成为真正意义的货币,关键在于“让加密货币流通起来”。事实上,在这领域的尝试上,早已有先行者。如Cosmos、Polkadot跨链项目已经名声在外。至于如何看到更宏观层面的落地,则需要我们重新回到货币的核心职能上去思考。
我们的法币制作之所以能够履行货币的五大职能,核心在于其有“信用”。法币的信用让我们相信两件事情:第一是相信法币一定会被接受,并可以用来兑换商品,这就能够支撑它作为支付手段、流通手段、世界货币的职能。第二件事情是相信法币有价值,我们也愿意接受法币,来出售我们的商品,这就支撑了它作为贮藏手段的职能。当法币被广泛接受、广泛流通的时候,它的价值也趋于稳定,因此实现价值尺度的职能。然而这个“信用”是谁给的呢?是央行,是政府。
那么,除了央行和政府创造,加密货币是否永无出头之日?——当然不是。我们要知道,社会经济活动并不是一个客观的存在,而是每一个参与者的主观判断加总形成的,黄金对于很多人是有价值的,但是对于在沙漠中要渴死的人,它的价值远不如一瓶水,任何时候“价值”都是主观的,是人们对价值主观判断的“共识”形成了看经济体系中“客观”的价值,这里最重要的是“共识”。
当下,加密货币还只是少数人的“共识”,还不是广泛共识,但是当广泛共识一旦形成,它便能够成为真正的货币广泛地流通起来。
那么如何让人们对加密货币的价值实现“共识”呢?这其中涉及太多不可控因素,政府对货币的主导、各国资产的持有者的博弈,都会在趋向共识中形成冲突,也使得加密货币的价值共识遇到各种阻碍,但这项共识并非无法达成。这里我们提供一个基于原始共识形成的方式来试图促进加密货币流通的方法。
假设在一个行业的上下游有A、B、F三个企业。A向B出售原材料,B加工后出售给F,F再组装后出售给最终的客户。假设我的公司X提供这样的服务:为A融资,但是获取的融资只能兑换成加密货币CT,同时为C提供任何时候都可以将CT兑换为法币的服务。这样在生产中,F便愿意接受B支付的CT,因此B的CP可以用于支付也便愿意接受A支付的CT。这样逐渐就形成了A→B→F以CT支付的链条,久而久之,CT便成为了代币。当上下游的链条足够长,A→B→C→D→E→F,我们仍然可以基于头尾两个公司来提供这样的服务来提升CT的流动性。我们也可以在另一个H→I→J→K→…→N中来为首尾两个公司提供这样的服务,当越来越多的行业接受CT时,“共识”便会慢慢形成。当一代代人逐渐接受CT时,可能后人已经不知道CT是怎么来的,却可以视为这是约定俗成的运行,此时,CT就成为了真正流通的货币。这虽然有着巨大的困难,但是也同样存在巨大的机遇,也许一个新的支付帝国会因此诞生。
——当我们都相信它的时候,它就会在我们的生活中无处不在。
免责声明：本文系转载自网络，发布本文为传递更多信息之用，另：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。投资理财需谨慎，切勿轻信投资承诺，本站与任何网上投资行为无关。
来源: 中国财经网
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“黄鹏杰：探析加密货币流通性的破题关键——回归货币的职能”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
