提示：本文共有 1184 个字，阅读大概需要 3 分钟。
这几天，浙江2020高考满分作文《生活在树上》刷屏。
报道说，第一位阅卷老师只给该篇作文39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。
浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江大学副教授陈建新对该满分作文点评称，“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”
这篇高考作文应景的推出，让大家有机会“窥视”一下高考作文的真面目，顶礼膜拜一下高考满分作文的“英姿”。
对于中国文章，相信每一个读过书的人，都能评说上两句。专家的观点，可以是评卷给分的依据。但是，文章如何，读者心里也自有看法。
作为一个中文本科的毕业生，作为一名教师，我也在想，如果让我评卷时见到这篇文章，可能给39分的那位教师就是我。原因有三：
第一、我看了两遍，除了一些外国名词和中国古语让我感觉有许多的不适外，我们没有读懂这篇文章有哪些闪光的思想内容。也就是文章的观点是什么？相信好多人也许我和一样，没有读懂这篇文章说的什么意思。看完文章，也没有明白，作者想要的树上生活是怎样的形式。要不，网站上专门有帖子：2020高考满分作文《生活在树上》到底表达了什么观点，能否用通俗的语言翻译出来？上了热搜。
第二、文章的语言表达，不像一个高中生，多像一个老到的古文学家。这位作者有阅读量，有知识面，也有表达能力，这点得到阅卷专家的认可。
可是，笔者的一位朋友，有二十多年报纸编辑经历的老媒体人却说，一篇文章写出来，大都是希望让人看的。既然是要让人看的，首要的一条就是要让人看明白。即使深层意义不懂，字面的意思总应该让人看明白吧。但是这篇《生活在树上》偏偏不是这样，作者就是专门让人看不明白的。这篇《生活在树上》倒好，专门大量使用生僻词、生造词和外国人名，故意制造阅读障碍。一句话，不说人话。
第三、这样的作文，总感觉有太多的套路和不真。我不怀疑作者的水平，但是，自己却真的有这样的感觉。
这篇作文，好在遇到了两位评卷的高水平老师，和有眼光的评卷专家，才能让这篇文章得到满分。高考作文批改，应该每一篇文章的用时非常短，能将这样的好文章挑出来，慧眼识才，真是难得。就如报道所言：“这彰显了高考作文阅卷的严谨与科学。”
有网友认为，纯文学的作文，完全可以给高分。不能所有艺术都要贴近大多数人的认知水平，既要有下里巴人，也要有阳春白雪。
教育专家熊丙奇表示，评价作文是教育领域的专业事务，网友并非都具有这样的专业水平。因此还是要看专业教师对此的评价。每年都有网友对高考作文的吐槽，但不少吐槽并不专业。
也有读者说出自己的观点：把这样的作文定为满分，与其说是考生在炫耀，不如说是阅卷老师在表现自己。一篇好的文章最起码的要求就是以辞达意，通晓明白，在此基础上，再适当讲究文采，但这文采不是骈文，更不是通篇晦涩的僻词拗语。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“面对高考满分作文《生活在树上》 我可能就是给39分的评卷老师？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
