提示：本文共有 1369 个字，阅读大概需要 3 分钟。
不少学校和幼儿园等教育机构都成立了班级“学校家长委员会”，即“家委会”。家委会的重要职责是为了加强家校联系，促进沟通，促进学生成长的好事，但是，却有个别教育机构的个别家委会变了味儿。
有媒体爆料，江苏南京有市民反映，自己的孩子在南京市鼓楼区某幼儿园上学。近期，幼儿园的家委会竟然有人出面收取一笔费用，而且这收费理由听起来又相当奇葩。
因幼儿园遇到困难，没人帮衬3000元？
爆料的家长说，今年2月到5月，他的孩子一直都待在家里，并未到幼儿园上课，偶尔会有老师和家里沟通孩子的情况，但理论上讲，向幼儿园缴纳正常的费用也没必要缴纳。
但学生家长群里有家委会成员却发出这样的倡议——
本周一下午我参与了幼儿园的家委会，幼儿园从各个角度进行了思量，经过与各位家委会交流，打算不收取赞助费。
插一句，这还很好，幼儿园“从各方面”思量，“打算不收取赞助费”，“各方面”都考虑到了，说明收取赞助费，确实不太合理。但是，“倡议书”下面来了“但是”——
但从二月到五月，幼儿园老师们并没有停下脚步，坚持做着“停课不停学”的网络课程服务。
现如今幼儿园遇到困难，我们家长理应帮衬，经过大家一致讨论，我们决定以每周200元（十五周）共计3000元的方式作为回报……
这下可好，爆料者说家委会的意思是：每天给你放了视频，学校意思你就得交费。但这种讲起来不大好听、不合理，大家就以学校困难家长捐助，让家委会来收钱。一开始说让学校收的，后来不让学校收，让家委会来收。
爆料者表示，自己非常不情愿地交了钱，而且还公开了转账记录截图。
幼儿园：家委会自主自发行为，家委会：可能有不妥
9月21日，涉事幼儿园的老师表示，从未授意任何人收取这笔钱，到目前为止也没有收到这笔钱。“这只是家委会自主自发的行为，”概括来说，一是没有收费一说，二是没发通知让家长交这个费用，三是其他的不知道。
家委会某成员表示，交钱的数额友家委会成员一致讨论决定，因有举报，幼儿园不太愿意接受这笔钱，还说这是自愿的，幼儿园硬件条件不太好，这笔钱不是直接补贴给老师的，“老师的这份辛苦我们看在眼里。”但是发出来可能也有不妥。
家委会成员缘何如此积极？
家委会扮演了什么角色？不能绑架其他家长意愿？有没有必要如此“积极”？这似乎已经不再仅仅是教育话题，似乎涉及到了“个别家长带头引领”的某些不良社会风气。
家委会应该是家长的代表，更多的应该着重于孩子的成长问题。在家校沟通中起到联络的作用。但是不能强行代表其他家长的意愿。家委会应该扮演好自己该充当的角色，而不是让别的家长“被代表”，然后自己在老师面前“显示功绩”，去讨好学校。家委会成员也没有权力和责任，几个人就“一直讨论”关乎所有孩子和家长权益的问题。
如若自己真的有心赞助，只能代表自己去行使自己的“感恩”，去“帮衬”，而不是“倡议”让“每人3000元”的缴费，搞得其他家长很尴尬。
事实上，一些社会风气和教育矛盾，正是因个别“太积极”的家长所致。包括在节日里，有的家长虚伪浮夸地给老师送礼等。更有个别家委会或其他家长，本身也不是为了幼儿园老师和更多孩子着想，甚至有些许“自私”的倾向，为的是让学校和老师“对自己的孩子能够更好一点”，或幼稚地贪图“额外照顾”。
学校和家委会、家长都应该明确自己的定位，在相互理解，相互协作的同时，更要正能量与社会风气，不要彰显自己，不要过多“做作”。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“幼儿园遇到困难 每人帮衬3000元 回应：家委会自发行为”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
