提示：本文共有 970 个字，阅读大概需要 2 分钟。
要评价武松这个人物，我觉得应该先说一说《水浒传》这部书。在中国，《水浒传》可谓是一部家喻户晓的名著，每个人几乎都能说出几个主要人物的名字及其故事来。但是，随着社会的发展，人们对这部书中所崇尚的所谓“好汉精神”已经有了不同的认识，有些甚至是颠覆性的！换句话说，人们以往都曾把水浒中梁山聚义的人物，不分青红皂白，都一律贴上了“英雄”的标签。在此标签下，似乎他们所干的劫富济贫、拔刀相助的事儿都是正义的、高尚的！为什么呢？不就是因为，在我们的头脑里，封建王朝的统治者们都是清一色的反派人物嘛！所以，凡是与反派人物作对的，肯定就成了我们心目中的所谓英雄好汉了！但事实果真如此吗？我看不尽然。
目前，随着社会的不断进步，人们的法制意识也在得到不断增强。对于《水浒传》所描述的所谓义气、义举等以往均被当做好汉作为的故事又有了重新认识。也就是说，以现代的眼光去衡量。结果会发现这样一个残酷的事实，《水浒传》中所描绘的所谓英雄人物的所作所为，居然基本上都与现代的法制精神背道而驰，完全是一群打着义气的旗号，却干着杀人越货、颠覆政府的暴徒勾当!
有了上面咱们所说的认识，下面就再回过来说说对武松这个人物的几点看法:
1、为人仗义、豪爽，感恩图报，爱打抱不平，这个没有什么问题。但是，他为了报答施恩在狱中的所谓照顾，根本不问青红皂白就去怒打蒋门神，夺回酒馆。请问，之前他了解施、蒋两家究竟是咋回事儿了吗？没有!这不就是我们现在所称的“莽夫”嘛！
2、为兄报仇，怒杀西门庆和潘金莲。粗粗品味似乎没有啥问题，西门庆勾结潘金莲毒杀武大郎，手段残忍，兄弟连心而悲愤难忍!但是细想之下，武松的行为，就是身为政府官员徇私枉法、草菅人命，知法犯法了！试想，西门庆和潘金莲二人的确是罪不容赦、按罪当诛。但是，武松想过要通过正常的法律途径去解决问题而让二人伏法吗？西门庆虽然有钱有势，在当地可以呼风唤雨。但是，从原著看，武松在杀西门庆和潘金莲之前，也并没有报官府要求严惩凶手或报官府后被县太爷徇私枉法放过的事发生啊！那么，为什么武松不选择按大宋刑律解决问题的方式，而偏要私下出手斩杀呢？须知，本来可以公事公办、正当处置的问题，却偏要以自己行凶杀人、犯法判刑的方式解决，这不是缺心眼的莽夫行为吗？
所以，在我眼里，武松就是一个没有王法意识、游走于江湖的莽夫、打手而已！不知大家是怎么认为的?
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《水浒传》中武松这个人物真是英雄好汉吗？真相颠覆人们的观念！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
