提示:本文共有 2510 个字,阅读大概需要 6 分钟。
项羽
"力拔山兮气盖世,时不利兮不逝,不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!"项羽所写的这首《垓下歌》,表现了他在最后时刻的无奈,"霸王别姬"也成为经典的一幕为后人所传唱。
虞姬是西楚霸王项羽的美人,容貌倾国倾城,才艺并重,有"虞美人"之称。在项羽弹尽粮绝、众叛亲离的绝望之际,只有最宠爱的美女虞姬陪伴。英雄末路,为了不连累项羽,虞姬选择在楚营内自刎。面对心爱的女人在自己眼前死去,项羽悲痛万分,即使有突破重围的可能,项羽也无心继续奋战,在乌江自刎了结一生。
虞姬
项羽的死虽然与虞姬有很大关系,但他的失败并不能归罪于虞姬,而是自身行为方式的必然,是行事不得民心的结果。项羽的失败,主要有以下几个原因。
行事暴虐,恃强凌弱
项羽最明显的缺点就是行事暴虐,恃强凌弱。
从关中南下汉中时,韩生对项羽进言献策,项羽拒绝了韩生的建议,韩生背后嘲笑项羽,项羽当即把韩生扔到油锅里煮了。反观刘邦,则宽宏大度,善于听取他人建议。刘邦听取了张良的建议,最终占领了三秦。
刘邦
项羽曾杀死已经投降的秦王子婴和一夜"坑秦降卒二十余万",可见残暴之极。项羽攻秦,秦兵20万人投降项羽,项羽要攻打咸阳,担心带着秦兵不安全,便在一夜之间将20万人全部杀了。攻入咸阳后,项羽烧了全部的秦宫殿,杀了所有秦皇室人。封王之后,项羽又杀了义帝楚怀王。
项羽带兵攻打齐国,齐人由于反对齐王,便把齐王杀了,投降于项羽。项羽却处处烧齐国城池,杀齐人,引得齐人集体造反。
项羽
动辄杀戮,率尔屠城。军纪不严,所过之处,烧杀抢掠。民怨载道,这些都证明了他的残暴专横。而残暴专横的最终结局就是不得民心,百姓民不聊生,必然引起公愤。
"得民心者得天下",在百姓渴望安居乐业的时候,项羽却一味发动战争,不顾百姓的死活,也正是这种极度的残暴,使他失去了民心,失去了夺取天下的基础,没有一个领导者该有的态度,也无法带领一个王朝走向繁荣。
有勇无谋,妇人之仁
与刘邦相比,项羽虽拥有不凡的作战才能,却缺少长远的谋略智慧。
手下大将韩信曾问刘邦:你觉得你跟项羽谁更勇猛强悍?刘邦沉默不言,自以为不如项羽。韩信说:我也认为你不如项羽,项羽有勇无谋,行事残暴,不能任人唯贤,只逞匹夫之勇。
乌江自刎
刘邦做事大气,在消灭项羽后,答应与诸侯们共分天下。项羽则目光短浅,即使给有功的将士们封爵都要考虑很久,不肯放下权利,这也造成项羽手下的很多士兵反过来投靠刘邦,比如韩信、张良、陈平等。
在鸿门宴上,亚父范增多次设计杀害刘邦,项羽却妇人之仁,放走了刘邦,造成了后面的两人争霸,项羽落败的下场。
鸿门宴
项羽称霸封王地的时候,嫌弃巴蜀是囚徒流放的不毛之地,放弃了巴蜀,却不知巴蜀地势险峻,易守难攻,日后刘邦占领此地并击溃了项羽。项羽因故乡情结,不听从范增的建议,坚持定都于彭城而放弃了具有地理位置优势的咸阳,可见项羽感情用事,目光短浅。
项羽对敌对者分封土地,导致敌人壮大,反过来攻击项羽。而刘邦在消灭项羽后,吸取了项羽的经验教训,首先把敌对势力全部消灭,避免了敌人的反攻。
项羽虽勇猛强悍,却有勇无谋,经常妇人之仁,没有远见,也造成了很多本可以避免的错误,失去了击败刘邦的机会。一味勇猛而缺乏谋略,必然导致失败,有勇有谋,才能掌控全局,进可攻退可守,才是最终取得成功。
处事不公,不能任人唯贤
项羽手下良将颇多,但都未得到重用。项羽虽有良将,却缺乏辨人识人的眼光。
比如,项羽以自己喜恶分封诸侯,引得天下不平。秦朝灭亡后,项羽分封了18位诸侯,而这18位诸侯大部分是与项羽地位相同的反秦同盟军,跟随自己出生入死的将士却很少封王。封王不公,导致将士们对项羽心存芥蒂。
项羽英雄末路
属下生病,项羽会将食物分给属下,将士受伤时,项羽会亲自拿着饭篮探视,和将士说长道短。而当属下有功需要封爵时,项羽却拿着印章不舍得给,是妇人之仁。处事不公,有功之人得不到应有的赏赐,必然会磨灭斗志,不愿继续为领导者效力。
项羽缺少智谋,身边的智慧之人只有范增,而项羽又非常自我,时常不听范增的建议,甚至猜疑忠心耿耿的范增,分不清身边的好人坏人。
韩信也曾是项羽手下的一员,曾多次向项羽献策,项羽却置之不理,一气之下,选择投靠了刘邦。投靠刘邦后的韩信得到重用,为刘邦日后的发展带来了很大帮助,也为日后击败项羽奠定了基础。
韩信
项羽看不到真正的贤者,不听从贤者建议,一味盲目地听信自己,怎能不出现失误呢?
而刘邦最大的优点就是知人善用,刘邦自己也说能取得天下的原因就是有张良、萧何、韩信三位大将,而自己又善用贤臣。虽自身实力不足,但有三员大将的加持,成功也就不足为奇了。
任人唯贤,自始至终都是一个领导者应该拥有的品质,也是一个国家长久稳定的基础。贤者能助自己一臂之力,也能让领导者如虎添翼。成功不仅要靠自己,也需要他人的扶持,当众人的力量积累起来,才能产生强大的力量。
而项羽却忽视了群体的重要性,一味单干,无法走得长远,不听贤臣建议必然导致最终的失败。项羽行事暴虐,有勇无谋,处事不公,导致了他不得民心。所以他即使出身贵族,所向披靡,最后还是输给了实力不如自己的刘邦。
刘邦则亲民爱民,任人唯贤,赢得了人心。刘邦对韩信非常重视,将韩信封王,积极听从韩信的建议。刘邦始终记得先要与将士和人民打好关系,才能获得成功。
刘邦
刘邦更具谋略,他也有残暴的一面,比如杀了韩信,多次为了逃命将自己的妻子儿女推下马车,但这都是为了自己利益最大化,哪怕对韩信的重视,也是为了使韩信更好地服务于自己。
刘邦与项羽相比,刘邦更有长远的目光,更具有政治家的眼光和谋略,也更能取得成功。项羽虽有作战才能,却缺少了这份眼光和谋略,不能充分衡量利益得失,布局谋篇。
成功者必须是有勇有谋的,空有一番勇猛的心和行动却缺乏处事的智慧是无法走得长远。唯有目光长远,有智慧,有胆识,善于采纳他人建议才能走向成功。凡是伟大的政治家,都具有长远的目光与谋略,不拘泥于小事,更在乎长远。
项羽在穷途末路之时,心里想的还是虞姬和一匹骏马如何安置,丝毫没有考虑到百姓,可见目光之短浅。他更在乎战争的过程而非结果,更意气用事,随意分封诸侯,丝毫没有考虑将士们的意愿,引得众人不满。
没有贤臣的帮助,又没有足够的智慧,空有一番热血,自然无法走得长远。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“项羽:我勇猛无敌还未建立功业 为何输给刘邦?虞姬:这不能怪我”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!