提示：本文共有 567 个字，阅读大概需要 2 分钟。
三国时期，魏吴蜀三方的军事技术相当，整个时代的兵法也基本处于同一水平（当然具体到统率身上有所差异），所以东吴与蜀汉两国的军力第一体现在统率、将领、军队的质量与数量上，第二体现在地利——也即战略要地的占领与控制上，第三体现在综合国力上。
东吴的统率一是孙权本人，二是前后几位大都督/丞相、大将军等。孙权本人的统兵能力并不敢恭维，几次合淝之战中孙权亲征的表现便说明了一切，否则便不会传出“生子当如孙仲谋，合淝十万送人头”的段子了。“孙十万”胜不了“张八百”，但东吴的几任军队统率实力都不俗，最出名的自然是周瑜、吕蒙、陆逊和陆抗。相比之下，蜀汉有诸葛亮，而周瑜等人死得又早，所以至少在诸葛亮生前，两国在统率上不分上下，蜀汉可能要稍胜一筹。
将领方面，蜀汉的大将几乎早亡，在刘备白帝托孤时，关羽、张飞、黄忠均死，诸葛亮手几乎无将可用，如张嶷、马忠（不是偷关羽马的那个马忠）廖化等人均非一流名将，而魏延、姜维或者死于内讧，或者在外避祸。然而东吴也同样惨淡，除了丁奉之外也乏善可陈，所以在将领方面，两国又打个平手。
最后看综合国力。蜀国人口基本是吴国的一半，经济发展水平难与江东相比，而制度上蜀汉国君庸碌无为，东吴的孙皓则倒行逆施，二者相比，蜀不比吴更好，吴却比蜀更差。综合考量而言，东吴的军力要优于蜀汉，防守绰绰有余，但还没有优到足够攻破蜀汉的程度。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国时期 蜀国的综合国力如何 东吴打的过它吗”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
