提示：本文共有 842 个字，阅读大概需要 2 分钟。
《史记》堪称中国历史上一本最经典的官方史料，它主要是记录了从上古帝王时期，到当时汉武帝时期的事情，中间跨越了将近三千多年，但是这这三千年的历史，司马迁都通过这本史记，将这段历史记录了下来，而且是用的极其有艺术性的文笔，还不失公正的记录了当时的情景，最主要的是，当时写这本书的时候，司马迁是在常人难以忍受的情况下写的，因为他被汉武帝实施了宫刑。
司马迁令人扼腕的悲惨遭遇。似乎注定了他在写书的时候，将更多的笔墨投向那些人格，近乎完美的悲情英雄。项羽兵败垓下，自刎乌江。未能够开疆辟土，成就帝王大业。可是司马迁却给了他，帝王般的待遇。把他列为了专门记述帝王生平的《帝王本纪》。
若以成败论英雄，刘邦是赢家，项羽是输家。可是在司马迁的笔下，他的感情毫不犹豫的偏向了项羽。项羽是那样光明磊落，辉煌壮烈。反观在描写刘邦的时候，就丝毫没有这种帝王的大气，更加透露出来一种无赖的信息。比方说当时被项羽的楚兵追的急，刘邦把自己的儿子蹬下了车，就是为了让车跑的快一点，还有就是后来项羽要煮了刘邦的父亲，刘邦居然一点都不在乎。
再看李广的70列传中，司马迁为飞将军独立一传。而对于同是汉朝名将，屡立战功的卫青霍去病。却只将二人合为一传。”行回远，而又迷失道，此非天哉”，“此天之亡我，非我之罪”。二人居然有着相似的结局，相似的临终遗言，共同诠释了末路英雄最后的尊严。项羽不谙兵者诡道，战败身死。李广不通官场权变之术，悲愤自杀。司马迁借历史人物命运，诉说自己胸中块垒，从而醒天下之人耳目。也为中华文明留下了珍贵的素材。
在司马迁的史书当中，其实也是充满了很多的个人情感。他在写汉武帝的时候。肚子里其实是有一肚子怨气的。但是司马迁始终是一个史官，而且是一个公正的史官。即使有一肚子怨气，也没有把汉武帝写成一个恶魔，只是把汉武帝的缺点一一列写出来。让后人平叛，所以汉武帝当时穷奢极欲，讲究武力，迷信方式，信鬼神这些昏庸之道，司马迁是一点都没惯着。该写都往里面写了。因为这个就是历史事实，司马迁描写并没有过分夸大的成分。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“自古成王败寇 为何在《史记》中 项羽反而像皇帝 刘邦更像无赖”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
