提示：本文共有 1063 个字，阅读大概需要 3 分钟。
临近九月，各地都迎来了大中小学开学季。为了让孩子上更好的学校，使尽了浑身解数。近日，某市第二实验小学张贴出一张告示，告示中的家长因为办理了假的房产证，在学校进行二次复审的时候，被查了出来，结果孩子的入学资格被取消了。
争论题：学生是否该有选择学校的权力
前段时间，我跟同事讨论过是否应该存在超级学校，允许超级学校掐尖招生的问题。当时有两种完全对立的观点：从学生的发展来说，学习好的学生更希望去强的学校，更希望成绩好的学生聚在一起，学生和家长应该有这个选择的权利；但从教育发展的角度来说，这类超级学校不应该存在，更不应该掐尖招生，这对其他学生和其他学校的发展都是不利的，归根结底是不利于教育整体的发展的，就比如河北省，少部分超级中学的存在，对全省的高中生来说，未必就是好事。当时争得面红耳赤也没有统一意见，毕竟考虑问题的角度不一样，得出结论也不一样。
划片招生，就近入学的合理性
现在划片按区就近入学，有其合理性，毕竟要促进整个地区的教育发展，就要避免学校掐尖招生，形成恶性竞争的局面。学生就近入学，既方便了学生和家长，也保证了学校的生源没有太大的差异，在理论上来说，确实是最合理的。
现实的问题一：教育资源不均衡
但是有一个很重要的问题又无法避免：教育资源的不均衡。比如学校存在省重点，市重点，省示范等一系列荣誉称号，相应地，这些学校的师资、硬件等各方面必然都要更好一些，当然，教学质量肯定也要更好，而普通中学在各方面无疑都有差距。
现实的问题二：家长望子成龙的心态
还有一个更重要的问题：家长望子成龙的心态。教育资源的不均衡，但孩子只能就近入学，就可能造成家长心里的不平衡。有实力的家庭会选择在好的学区买房，这也给了学区房疯涨暴涨的机会，再破的房子也可能比学区差的新房贵出一倍甚至更多，即便是这样，还需要去抢才有，房子很多，学位有限啊；但是对于家庭经济实力稍弱的家庭来说，想上好的学区就面临大难题，于是才有了题目中造假房产证的闹剧。
有规矩就得遵守，实力坑娃的事不要干
可怜天下父母心，为了孩子上学操碎心了，结果结结实实坑了娃一把，孩子的入学资格被取消，这确实不能怪学校无情，毕竟在报名之前，相关规定都贴出了告示，家长非要铤而走险就是违反规定，受到惩罚也是应该的，不过这个板子没打在家长身上，却打在了孩子身上，似乎也有些过，毕竟义务教育阶段，任何学校不予录取，这是否也是不合规。
说来说去，还是教育资源的问题，这个只能寄希望于相关部门来平衡，对于没有太多选择的家长和孩子来说，这个问题解决了，类似造假的问题自然可以避免，学区房的现象也可以消除了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“还有什么不可以 为孩子上学造假房产证 结果扎心了”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
