在监狱工作很长时间以后，人的思维就可能会固化。
因此，我一直认为，当一名罪犯在监狱中生病，并且病情严重到足以危及生命的时候，监狱为其办理保外就医，是一种人性化的体现，是对其生命权的足够尊重，是保障其有足够机会进行治疗的一种方式。
所以，面对监狱的这种制度，无论是罪犯亲属，还是司法局，司法所，都不应该百般阻拦甚至推脱。
（当然，我以下所要讨论的保外就医情况，是排除那些弄虚作假情形的。）
如果我不离开监狱，我会一直如此认为，罪犯即便最终在家中去世，也比在监狱去世，家人的遗憾要少很多。
直到，我来到司法局，走进司法所，参与到一家一户的走访，才得以有机会真正转换思路，换个角度看待所谓的保外就医难这一问题。
原来，一直以来，我只知其一，不知其三。
一对老夫妻，住在一个50个平方的出租屋里。儿子因为贩毒、吸毒被判无期徒刑，后来减为有期，再后来因为肺部感染以及其他并发症，被医院下发了病危通知书。
由此，监狱启动了对于该犯的急保程序。但是这样的程序却遭到了罪犯父母的强烈反对，坚决不同意。而当监狱想请司法所协助开展工作的时候，司法所也认为最好不要保外。
罪犯父母给出的理由是，把人弄出来，要住没有房子，要吃没有东西，要看病没有钱，出来干嘛呢。老两口说，人不出来还好，一旦出来，他们老俩口也就活不长了。
司法所给出的理由是，如果司法所去动员家属同意接收，不仅罪犯回到家中，一切困难都会找到司法所，而且面对病重的，传染的，濒临死亡的矫正对象，司法所也不知该如何监管，更无力承担这个责任。因此，当遇到保外就医难需要他们积极去配合监狱、看守所做工作时，司法所就会感到很委屈，很为难。
一名70岁的病犯因为病危而紧急办理保外就医的手续，结果家中的子女都不愿意接收。
为什么不肯接收呢?是他们没钱给老人看病吗?显然不是的。问题在于，由于当前保外就医的要求越来越高，基本符合条件的都已经是无法挽救了。所以，这类保外就医难，难就难在治疗无望，何必再白白花钱呢！
这种罪犯保外就医难，难就难在保外后无力就医。这个问题再次返回到监狱和看守所，家属认为，在生命无法保全的情况下，将罪犯交给家庭，是不合理的，将会给家庭增加无法沉重的负担，甚至将整个家庭拖入生活谷底。
保外就医难还有一种难，难在家属接回去后，耗尽家财好不容易把罪犯从死亡线上拽了回来，可是一旦生命状态得以稳定，就不再符合保外就医的条件，而必须被收监服刑。这种难就难在，家属们到底是要把他们就回来继续送回监狱，还是让罪犯一直处于病危状态。
家属认为，既然是家人花费了大量的金钱和人力、物力将人从死亡边缘救了回来，那么就不应该再收回监狱。因为一旦收回监狱，由于得不到持续的有保障的治疗，病情可能再次恶化，甚至无法挽救，那么一切努力又化为乌有。
如果不去司法局挂职，保外就医的这些难我或许能够想象，但绝不会如此感同身受，只是更多考虑如果罪犯如果不能顺利办理保外，因病死亡，监狱所要应对的一系列问题。
如此来说，罪犯保外就医问题之所以难，不是监狱一个方面的难，而是方方面面都难，这种难不是司法行政系统一个部门能够解决好的事情，应该是一个系统性的工程，需要我们有更多思考，需要更多部门和系统的参与。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“社矫故事：保外就医的困境”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
