提示:本文共有 1586 个字,阅读大概需要 4 分钟。
出轨的男方,将夫妻共同财产偷偷送给“小三”的,原配妻子可以找“小三”讨回。如果“出轨男”自己向“第三者”讨要钱财,法律会不会支持?今天,“四哥有法说”根据一个法院判决书给大家聊这一方面涉及的法律规定。想涨知识的看门道,闲着娱乐的看热闹,这篇文章是根据法院判决书写的,叙述不到的地方,请大家合理想像。
案例:“出轨男”维权经历
出轨,都是不经过大脑,用裤裆思考的结果。多数以谈情开始,以谈钱结束,今天讲的这个故事也没有突破俗套。
1、王八看绿豆——对眼了!李某男与徐某女都已近中年,都各有家室,都喜欢打个小麻将,一来二去两个人就看对眼了。男方为讨女方欢喜,经常请客吃饭、送个礼物什么的,估计麻将桌上也没少给了钱。女方揣着明白装糊涂,一边吊着男方胃口一边顺势投入别人怀抱。
2、女方提出分手,男方说:赔钱!
两人就这样偷偷摸摸做了三四年的地下夫妻。或者是女方审美疲劳,或者是玩累了够了,或者是或者,女方向男方提出分手。李某男一听十分恼火,对徐某女说:分开可以,你先把这几年花费我的钱退给我!徐某女迫不得已,给李某男出具了1万元的欠条。李某男从此就不停地催要。
3、设计捉奸,出轨男被黑了!
1万元,对于贵妇来讲,就是一件衣服钱,但对于生活在农村的徐某女来讲,就是巨额了。不知道徐某女是迫于李某男的压力,还是不小心走漏消息,徐某女最后托底向自己的丈夫招供了。徐某女的丈夫也不是吃醋的,安排自己的妻子徐某女将李某男约了出来:我在宾馆开好了房间,你来吧!李某男不知是计,屁颠屁颠的就去了。徐某女的丈夫将奸夫李某男打得哭爹喊娘的求饶。李某男当面撕掉了欠条,又被迫从银行取得18000元交给徐某女一方,并写下了不再与徐某来往的保证。
4、报警,警察不管!
事后,李某男越想越窝囊,两人通奸也不能只怪我自己呀,吃了我的,要了我的,最后自己挨打还赔钱,这是哪里的事,还有王法吗!李某男也不怕丢人了,跑到公安局去报案。警察调查后认为是民事纠纷,不能构成敲诈勒索罪。
5、起诉,法院应该要管吧?
李某男向法院起诉,称徐某女曾因生活之需陆续向其借款共计2万余元,经双方协商后徐某向其出具了1万元的借条,在两人相好期间,其还以邮局汇款的方式共计借给徐某8400元。徐某夫妇设计将其骗至宾馆,强迫其撕毁了上述1万元的借条,还强迫其从邮局取款18000元交给她们。请求判令被告徐某女立即归还借款18400元。 被告徐某女辩称,她与李某男不存在借贷关系。在两人分手时,徐某女被迫向李某男出具1万元的借条,但后来在宾馆中李某男当场自行撕毁了1万元借条,那18000元也是他自愿补偿的。
6、法院:是借还是赠送,没有证据来说明,败诉!
法院审理认为,根据警方的调查笔录可以确认欠条被撕毁的事实,但该1万元欠条系徐某女在提出结束双方暧昧关系时,李某男要求徐某女就其在她身上的花费给予补偿而出具的手续。由此可以确认,在双方相处时,李某男为徐某女支出了相关费用,但双方并不存在借款关系。李某男所提银行汇款,发生于双方有暧昧关系期间,应认定1万元欠条涉及的内容已包含了此汇款。原告李某与被告徐某之间不存在借款的法律事实,因此,法院判决驳回原告李某要求被告徐某归还借款18400元的诉讼请求。
特别提示:
这是出轨男自己向“第三者”索要财产的案例,与无错方原配妻子起诉“小三”索要财产所依据的法律不同。如果想了解原配起诉“小三”索要财产的法律规定,请关注作者前期已发表文章:原配起诉“小三”索要财产,抓住几个关键点才能胜诉
吴秀波出轨事件:原配可索要“分手费”,陈昱霖人财两空还要坐牢
结束语:
大家读完这个故事,是否感觉李某男败得很惨?活该,那是他自找的!
这个判决,法官还是使用了比较婉转的语言,从是否为借贷关系分析的。有的法院对此情况来得就很直接:双方存在不正当男女关系,违背了公序良俗,挑战道德底线,男方对女方的赠与属于“不法给付”,不受法律保护!
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于““出轨男”能否向“第三者”要回钱财?悲惨维权经历给某些人提个醒”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!