提示：本文共有 1586 个字，阅读大概需要 4 分钟。
出轨的男方，将夫妻共同财产偷偷送给“小三”的，原配妻子可以找“小三”讨回。如果“出轨男”自己向“第三者”讨要钱财，法律会不会支持？今天，“四哥有法说”根据一个法院判决书给大家聊这一方面涉及的法律规定。想涨知识的看门道，闲着娱乐的看热闹，这篇文章是根据法院判决书写的，叙述不到的地方，请大家合理想像。
案例：“出轨男”维权经历
出轨，都是不经过大脑，用裤裆思考的结果。多数以谈情开始，以谈钱结束，今天讲的这个故事也没有突破俗套。
1、王八看绿豆——对眼了！李某男与徐某女都已近中年，都各有家室，都喜欢打个小麻将，一来二去两个人就看对眼了。男方为讨女方欢喜，经常请客吃饭、送个礼物什么的，估计麻将桌上也没少给了钱。女方揣着明白装糊涂，一边吊着男方胃口一边顺势投入别人怀抱。
2、女方提出分手，男方说：赔钱！
两人就这样偷偷摸摸做了三四年的地下夫妻。或者是女方审美疲劳，或者是玩累了够了，或者是或者，女方向男方提出分手。李某男一听十分恼火，对徐某女说：分开可以，你先把这几年花费我的钱退给我！徐某女迫不得已，给李某男出具了1万元的欠条。李某男从此就不停地催要。
3、设计捉奸，出轨男被黑了！
1万元，对于贵妇来讲，就是一件衣服钱，但对于生活在农村的徐某女来讲，就是巨额了。不知道徐某女是迫于李某男的压力，还是不小心走漏消息，徐某女最后托底向自己的丈夫招供了。徐某女的丈夫也不是吃醋的，安排自己的妻子徐某女将李某男约了出来：我在宾馆开好了房间，你来吧！李某男不知是计，屁颠屁颠的就去了。徐某女的丈夫将奸夫李某男打得哭爹喊娘的求饶。李某男当面撕掉了欠条，又被迫从银行取得18000元交给徐某女一方，并写下了不再与徐某来往的保证。
4、报警，警察不管！
事后，李某男越想越窝囊，两人通奸也不能只怪我自己呀，吃了我的，要了我的，最后自己挨打还赔钱，这是哪里的事，还有王法吗！李某男也不怕丢人了，跑到公安局去报案。警察调查后认为是民事纠纷，不能构成敲诈勒索罪。
5、起诉，法院应该要管吧？
李某男向法院起诉，称徐某女曾因生活之需陆续向其借款共计2万余元，经双方协商后徐某向其出具了1万元的借条，在两人相好期间，其还以邮局汇款的方式共计借给徐某8400元。徐某夫妇设计将其骗至宾馆，强迫其撕毁了上述1万元的借条，还强迫其从邮局取款18000元交给她们。请求判令被告徐某女立即归还借款18400元。 被告徐某女辩称，她与李某男不存在借贷关系。在两人分手时，徐某女被迫向李某男出具1万元的借条，但后来在宾馆中李某男当场自行撕毁了1万元借条，那18000元也是他自愿补偿的。
6、法院：是借还是赠送，没有证据来说明，败诉！
法院审理认为，根据警方的调查笔录可以确认欠条被撕毁的事实，但该1万元欠条系徐某女在提出结束双方暧昧关系时，李某男要求徐某女就其在她身上的花费给予补偿而出具的手续。由此可以确认，在双方相处时，李某男为徐某女支出了相关费用，但双方并不存在借款关系。李某男所提银行汇款，发生于双方有暧昧关系期间，应认定1万元欠条涉及的内容已包含了此汇款。原告李某与被告徐某之间不存在借款的法律事实，因此，法院判决驳回原告李某要求被告徐某归还借款18400元的诉讼请求。
特别提示：
这是出轨男自己向“第三者”索要财产的案例，与无错方原配妻子起诉“小三”索要财产所依据的法律不同。如果想了解原配起诉“小三”索要财产的法律规定，请关注作者前期已发表文章：原配起诉“小三”索要财产，抓住几个关键点才能胜诉
吴秀波出轨事件：原配可索要“分手费”，陈昱霖人财两空还要坐牢
结束语：
大家读完这个故事，是否感觉李某男败得很惨？活该，那是他自找的！
这个判决，法官还是使用了比较婉转的语言，从是否为借贷关系分析的。有的法院对此情况来得就很直接：双方存在不正当男女关系，违背了公序良俗，挑战道德底线，男方对女方的赠与属于“不法给付”，不受法律保护！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于““出轨男”能否向“第三者”要回钱财？悲惨维权经历给某些人提个醒”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
