提示：本文共有 2193 个字，阅读大概需要 5 分钟。
上一篇小编根据《三国志》写了默默无闻的温恢，虽然现代名声很低，但是在当时将魏国势力下的扬州治理的有条不紊。
今天小编突然想起《三国演义》中刘备集团早些时期一直有两位“追随者”，这二位的辅助陪伴将刘关张很多事情都贯穿起来，成为不可或缺的重要配角。还有一位是名声不大但也将刘备和刘表之间故事穿针引线的人物。这三位分别是孙乾，简雍和伊籍。
这三位人物在《三国演义》故事中和主线穿插非常紧密，那么在正史中这三位是否经历了小说中的事件呢？请让小编一一道来。
一：刘备早期的外交使者——孙乾
孙乾字公祐，是北海人。当刘备占领徐州后，被征召为从事。根据《郑玄传》记载，孙乾之所以被刘备封为从事，是郑玄所推举的。
孙乾在加入刘备阵营后，四处帮助刘备“跑腿儿”，可惜在正史中并未有详细记载，可能在当时跑腿的业务并不是非常重要的事情，或者没见什么重要的人（要不然别的传记也会记载）。不久后曹操和刘备开撕，刘备深刻的理解只靠自己是不可能和曹操大军对抗的，于是就派遣孙乾前去袁绍地区游说。多亏了刘备此举动作，之后在被曹操偷袭后抛弃关羽和妻子的情况下毅然决定了投靠袁绍。如此想来，刘备此举很有先见之明，虽然非常不光彩但是保命是第一位。
孙乾
在袁绍阵营之时，刘备了解自己不可能常在他人帐下，而且袁绍少有谋断，其手下的文物百官对刘备也有很大的成见，于是刘备就请命袁绍让自己出使荆州刘表。其实在刘备请命袁绍之前，孙乾和糜竺早就接到刘备的命令前去和刘表打招呼，这也导致刘备到了刘表境内能够较为顺利的暂时安身。
孙乾游说别人应该是很有一套的，根据记载刘表曾经还写信给袁尚，告诉他每次和刘备，孙乾一起讨论袁氏兄弟自相残杀的事情都痛心不已，非常悲伤。从这件事情可以看出来，刘表对孙乾的言语还是非常看重的。
刘备攻入成都以后，孙乾从从事中郎的官职加封为秉忠将军。他所享受的礼节仅次于糜竺，等同于简雍等人。结果没过多久，孙乾就去世了。
以上就是孙乾在正史中的记载，和《三国演义》中虽然动向没有出入，但是罗贯中加入了更多细节。虽然正史记载很少，但是在清朝时期的人们却很重视这位“说客”，在武侯祠曾经建造过十四尊武将塑像，其中孙乾排名第二。
二：刘备手下的滑稽谈客——简雍
简雍字宪和，是涿郡人。他年轻的时候和刘备有一定的交情，于是就经常帮刘备四处打点奔波。刘备到了荆州投靠刘表之后，简雍和糜竺还有孙乾一起被封为从事中郎。而简雍的工作内容和孙乾基本相似，是一名谈客，他为了满足刘备的外交需求经常有所走动，忙得不可开交。
刘备初次到益州和刘璋见面的时候，刘璋就非常尊敬简雍。不久后刘备偷袭成都，还曾经派遣简雍前去和刘璋陈说利害，由于简雍的言辞和当时的局势，刘璋最终和简雍乘坐同一辆车出城献降，可见简雍作为谈客的说服力。
简雍
刘备得到益州以后封简雍为昭德将军，简雍也算赌对了人。
简雍总有一种悠然的性格，但平时还喜欢高谈阔论，行为有所不检点，甚至刘备在他的身边，简雍还不注意行礼的重视性，只管舒服自己。除了诸葛亮，简雍无论见谁都会一个人占据一张坐榻，手枕着脖子跟人说话，不为任何人屈服。
当时蜀地因为天气干旱所以禁止酿酒，凡是私自酿酒的都会受到刑罚。刘备集团就派人将老百姓们酿酒的器具魔兽，甚至如果有人谈论酿酒的事情也和酿酒者同罪。众所周知，这项政令的确有所不妥。简雍发现了后，有一次和刘备在大街上巡查，看到了街上有一男一女行走，简雍急中生智跟刘备说：“那个男的想要做淫邪的事情，为何不抓起来呢？”刘备很疑惑，问简雍怎么知道的。简雍认为：“这个男的有XX(小编不知道怎么文明的说出来)，这样的淫邪之物和想要酿酒者遭受刑罚是一个道理。”刘备听后大笑，于是放宽了谈论酿酒者的处罚。
简雍为人滑稽，如此可鉴。
道光年间在武侯祠建立了文臣廊，简雍排第二。
根据当时的传言，简雍本来叫耿雍，因为幽州人将耿念成简，于是就将耿雍叫简雍了。三：穿针引线共造蜀科——伊籍
伊籍字机伯，是山阳人，年少曾经依附于镇南将军刘表。刘备来到了荆州之后，伊籍经常作为刘表和刘备沟通的使者。刘表去世以后，伊籍没有依附刘琦或者刘琮，而是跟随刘备往南渡江，不久后跟随刘备进入了益州。在益州稳定了以后，伊籍被封为左将军从事中郎，所守的礼遇仅次于简雍和孙乾。
后来，刘备派遣伊籍作为使者出使东吴，孙权听说伊籍是一个辩才，想要到时候抻练抻练他。伊籍来到了孙权的大殿之后，孙权问他侍奉无道之君（指刘备）很辛苦吧？伊籍对答一拜一起，没什么辛苦的。伊籍的敏捷，让孙权大吃一惊。
伊籍
出使东吴回到了蜀地以后，被封为了昭文将军，和诸葛亮，法正，刘巴，李严等人一起制定了蜀科，蜀科的制作，尤其以这五个人的努力而成。
另外加一句，根据其他古人的评价，我们大概可以总结蜀科的两个特点。
第一：乱世重宽容，弛世用重典。
第二：行法和教化合一。
综上所述，简雍和孙乾和《三国演义》中描写的大概动向是吻合的，但是很多细节却并未记载。伊籍在《三国演义》中重点在刘表设置“鸿门宴”时数次帮助刘备脱险，而《三国志》的重点却不在此。
那回归本题，除了罗贯中先生出色的描述故事，更重要的是要发现《三国演义》中罗贯中将刘备集团作为完全正面典型记载。在刘备恶性罄竹难书的前期活动，必须要有很多人担罪并找人穿线，将故事能够顺利的进行下去。
当然，这只是小编一人之言，解释权当然在各位看官手里。
原创声明：本文作者由全网统一账号：“只聊三国”原创。未经书面同意禁止转载或镜像。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国演义为何如此鼓吹孙乾简雍和伊籍 看看正史如何记载”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
