提示：本文共有 955 个字，阅读大概需要 2 分钟。
据香港媒体报道，著名武侠小说家金庸于10月30日与世长辞，享年94岁。金庸，原名查良镛，当代武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家，“香港四大才子”之一。
图片来自网络
一听到金庸去世的消息，很多网友都坐不住了，纷纷表示强烈的悼念。在他们的心中，金庸绝对是中国最有影响力的作家之一。他一生著作等身，创造了非常多脍炙人口的角色。可以说，他的作品影响了整整三代的中国人。
图片来自网络
悲痛之余，有许多网友还表示遗憾，他们认为金庸也是中国最有实力去竞争诺贝尔文学奖的作家之一。
然而，金庸的水平到底有没有达到这个标准呢？
我们先来看看金庸本人对诺奖是什么态度的吧。
金庸曾经在一次采访中表示：诺贝尔文学奖的评审标准具有强烈的西方价值观念，他不会为迎合西方的理念而牺牲自己的信念。
然而，还是有不少人并不承认他作品中的文学高度：
网友甲：文学的娱乐性和审美价值显然是两个问题。小说的本质是故事，但如果小说仅仅停留在讲故事层面，那是故事会和起点小白文。一本书故事讲的好，讲的精彩，不代表这本书具有很高的文学价值。
网友乙：初读你会被他的故事情节所吸引，来不及思考它的问题，反复阅读，你就会意识到，金庸的所有故事逻辑上都是经不起推敲的，都是荒谬的，他的情节需要大量的偶然和巧合因素来推动。
图片来自网络
当然，大部分人对他的作品还是持肯定态度的：
网友丙：诺奖都是需要翻译的。问题不是翻译的不好，翻译的再好，金庸小说中很多的语言习惯语言趣味和民俗化密不可分。即便是神，也是一翻译就变味。
网友丁：我一直非常好奇的是，为什么诺贝尔、奥斯卡奖变成了文学和艺术的最大追求标准。如果让我选择，是获得诺贝尔文学奖，还是拥有射雕三部曲、天龙八部这样的作品，我肯定会选择后者，而且毫不犹豫。
图片来自网络
当然，也有少数人持客观、中立态度：
网友戊：诺奖并不是一个文学界公认的指标。证据很简单，20世纪要是把未获得诺奖的作家和获得诺奖的作家各自组一个全明星队PK，你会发现未得诺奖的阵容要强大得多，随便数数：托尔斯泰，博尔赫斯，乔伊斯，卡夫卡，里尔克，普鲁斯特，纳博科夫，卡尔维诺。全都是震古烁今的名字。
图片来自网络
然而我们都知道，诺奖只会颁给活着的人。
如今，金庸一去世，这个遗憾也就随他一起，永远地去了另一个世界了。关于金庸作品的文学高度，你怎么看？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“金庸影响了三代人 为什么与诺奖无缘 网友：诺奖没资格评判他”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
