提示：本文共有 1821 个字，阅读大概需要 4 分钟。
前言
凡是对三国有一定了解的人一定听说过袁绍的大名，他出身高贵，家族中四世三公身份显赫。在董卓作乱以后。袁绍凭借着特殊的政治地位得到了天下群雄的推举，成为了讨董十八路诸侯的盟主，风光一时无两。那么袁绍在三国中到底扮演了何种角色，对中国的政治又产生了怎样的影响呢？
《三国演义》作为我国的四大名著之一，一直广为流畅，乃至于在世界范围内的影响力都很广，星野奈奈：但无论多么精彩，终究也只不过是一部小说，作者罗贯中其实是刘备的铁杆粉丝在小说中所描绘出来的刘备，有勇有谋，忠义仁慈，用通俗的说法来说，刘备就是正面角色，孙权和曹操就是所谓的反面角色。
袁绍剧照
在小说中，曹操有一个外号叫做汉贼，可以看出，作者对于曹操刘备，孙权三人一个基本的态度，三国演义对于科普整个三国历史来说有着至关重要的意义，但是三国演义作为一部小说来说，毕竟存在着一定的艺术加工，所以并不能当作正事来看，罗贯中在书中大力推崇刘备，但其实历史记载中的刘备也并不是一个完美的人，很多看过小说的人都认为刘备是三国中最为仁慈的诸侯，但其实不然，三国中最大的圣人其实是袁绍。
袁绍是鲜活的，也是复杂的，关于袁绍是一个阴谋家的言论，其实也是成立的，这主要与袁绍的出身有关，袁绍出生在世家大族之中还是精英人才的杰出代表，弱冠年华就已经在帝国官场中摸爬滚打了多年。曹操还在立志做大汉将军的时候，袁绍其实就已经瞄上了汉朝的王位。
袁绍剧照
如果从这个角度看来，袁绍甚至要比曹操还更有经验。汉灵帝死后，袁绍开始了他的第一步行动，那就是鼓动何太后、大将军何进等人将朝堂上的宦官赶尽杀绝，这些人可不傻，他们知道袁绍的这个行为非常不妥，但是却非常有必要。
在中国2000多年的文明历史当中，宦官所扮演的角色可重可轻，从东汉王朝建立，一直到东汉末年百余年之间，多少的文武百官，天下名士栽在宦官手中，再来看看后世的唐朝明朝又有多少忠肝义胆的英雄豪杰败于宦官手中，宦官本身没有多大的权力，但是宦官却是离皇权最接近的人，袁绍一通快刀斩乱麻，让这个在东汉横行霸道几百年的宦官集团，从此销声匿迹，在政治舞台上足足消失了将近500年，袁绍的这个做法，又可以看出他并不是一个优柔寡断之人。
袁绍剧照
此时的袁绍手里已经有了一些实力，足以对付整个宦官集团，于是就与董卓合作，让整个大汉王朝分崩离析，之后自己再起兵，以讨伐逆贼的名义，去扫荡个个诸侯，这中原王朝立马就被掌控在股掌之间，这才是袁绍的最终计划，所以说在后世眼中，很多人严重低估了袁绍此人，袁绍要比我们想象的更加复杂。
吸取了王莽代汉，刘秀复国的范例，袁绍也为自己拟定了一个安邦大计，在袁绍对于未来的愿景中，自己宛如汉高祖刘邦一样，开启一个崭新的王朝和士族门阀的时代。占尽天时地利人和，无往不利，势如破竹，成就帝业。理想很丰满，但现实很骨感。我们在前面说过，袁绍是一个仁慈宽厚的统治者，在自己的臣民面前，袁绍的确是一个仁慈善良的诸侯，所以袁绍最大的缺点，就是难以做到“杀伐决断”4个字。哪怕是袁绍杀掉2000宦官，也是他深思熟虑后才做出的决定。
曹操剧照
三国局势，瞬息万变，也许相比较起曹操和刘备来说，袁绍的出身更好，经验更多，但是放到战场上来说，袁绍显然有些表现的水土不服，袁绍是一个深谋远虑的优秀政客，在朝堂之上，曹操刘备孙权三人加起来都玩不过一个袁绍，如果放在一个和平年代，袁绍又是一个霍光一般的存在。
但三国乱世，想要生存下来，绝对的军事实力才是王道，袁绍和曹操年纪差不多的，但是两个人对于未来的规划却完全不同，曹操想着是如何去夺取汉灵帝的天下，汉灵帝年纪与曹操袁绍相仿，称得上是同一代人。所谓姜还是老的辣，这些人各自心中的那些小九九，想必对方都心知肚明，袁绍最大的政治错误就是过于理想化，低估了对方，高估了自己，无论在前边袁绍铺垫的有多长多好，但是在最后这一步显然功亏一篑。
袁绍剧照
结语
袁绍一辈子志向远大、满腔热忱，但无奈能力与野心不匹配，虽有大略却无雄才，这也就导致袁绍称霸中原的计划中途夭折。三国有句名言：既生瑜，何生亮？但此时用在袁绍身上也不为过，袁绍的前期计划是非常完美的，但是半路杀出个曹操，袁绍只能早早落幕。
那么问题来了袁绍到底对中国的未来做出了怎样的贡献呢？
其实其贡献多是在政治上的。正是袁绍一手开启了中国门阀士族的时代，自此以后，门阀士族的势力不断壮大，并最终成为了一股足以左右皇权的巨大力量。两晋被士族门阀垄断与正是始于袁绍。
参考资料：
【西晋】陈寿：《三国志》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“袁绍在三国中扮演何种角色 对中国的政治产生了怎样的影响？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
