提示:本文共有 873 个字,阅读大概需要 2 分钟。
文/主任
有朋友说,每天看小编的评水浒,感觉小编对央视版水浒传的评价十分高,但是他完全不同意。在他看来,央视版水浒传虽然是一个合格的作品,但是绝对不是经典的作品,主要就是剧本完全不符合原著。起码在三个大的问题上极不合理。
首先是梁山108将中,竟然有很多人没有出现,甚至一些排名十分靠前的好汉都很少路脸。他提出,作为关二爷的后代,梁山的五虎之首,关胜无论是武功还是地位在梁山都很高,但是在央视版水浒中基本没提。而董平、张清也是大将,结果也没出现。再就是杨志,虽然前面出场和鲁智深打斗了一番,但是到了后面,基本上就没他任何镜头,不知道去哪了。
他说,这些主要人物的待遇尚且如此,其他好汉可想而知,什么扈三娘,镜头很少,作为实力派大将李应,只是晃了两下,而至于饮马川三杰、黄山门四杰等人,都是一笑而过,脸都没有看清。
即便是打酱油,重要让大家知道这打酱油的人是谁才对吧。结果呢,酱油没看到,人也没看到。
他提出的第二个大的问题是故事情节和水浒传原著严重不符,首先是宋江和卢俊义分兵攻打东平、东昌府,在水浒中这是十分重要的情节,但是在央视版中却被删除了。另外被删除的还有,朝廷围剿梁山,当时梁山军两赢童贯,对战十节度使,呼延灼攻打三山,也没有出现在电视剧中。
比起删除一些故事和情节,乱编乱改才是不可原谅的。
在他看来,水浒传原著中,明明是鲁智深一禅杖打死了方腊,结果到了电视剧中鲁智深都没有去征方腊,而搞定方腊的人成了武松,而且是武松独臂擒方腊。那么这样一来,鲁智深四句偈言就不成立了。
另外还出现了顾大嫂在电视剧中结果死了,但是在原著中人家活得好好的......。
所以,综合这些内容,他认为央视版水浒传虽然合格但谈不上经典。对此小编只想说三句话,一是艺术是再创作,要立足原著,但是可以进行适当改编,这个没有任何问题。第二是,当时经费有限,所以很多人没有出现在屏幕上,这个可以理解。第三,对于一个水浒传爱好者,肯定是从原著的角度去审视电视剧,这个心情可以理解,也十分同意他的一些观点,但是要有宽容心态。
毕竟,水浒传本身就是艺术,无论是艺术还是生活,本质还是人在创造。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“人物缺失情节不符乱改 央视水浒有三大不合理 看了想吐血”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!