提示：本文共有 850 个字，阅读大概需要 2 分钟。
Hello，各位读者老爷大家好，三国对于大家是耳熟能详的一部书了，就算是没看过原著，电视剧多多少少还是看过一点的。那么，不知道大家对于2010版的三国了解多少呢，这个版本的三国可以说是三国的再演义。而小编也是耗费着大量的时间，没有丝毫快进的情况下，看完了这部剧，总的来说，就是烂片。
当然了，罗贯中把小说写出来，而且成为我国的四大名著之一，自然是有着人家的独特之处的。而导演自然也有翻拍的权利。可这翻拍的水平就不一定了，至于能不能赶上原著的水平，那还真是个未知数呢。不过，2010版的三国的确是有点毁原著了，别的不说，它的导向就存在很大的问题。
三国是历史上真实存在的一个时期，要说评价最客观的那就是三国志了，就连罗贯中写的三国演义都有一些偏向，很明显是拥刘反曹。这也是无可厚非的事情，毕竟三国演义已经属于文学作品的范畴了，作家在写作的时候，难免会加入一些自己的情感，要是太客观的话，那跟三国志就没有什么实质性的区别了。那么，同样是改编为什么就差的这么多呢？
三国演义这本书之所以能够广为流传，就是因为作者在这部小说中体现了很深刻的思想，也正是这样的思想影响着一代又一代的人。大家都说，只有红楼梦才是最悲剧的，其实这样是不准确的。三国演义同样是很悲剧的一部作品。看过原著的可能知道，作者追求的是仁义忠三个字，而这三个字的代表则是蜀国了，要是放在人物上，那就是刘备无疑了。可就是这样的情况下，身为天选之人的刘备，身边坐拥卧龙和凤雏，最终还是没能夺得天下，反而最后是枭雄曹操获得了胜利。
当然了，这也是遵循历史的必要性，但是，作者的内心也是很悲伤的，这种情绪自然而言的也就带到了小说中。而反过来看2010版的三国，大家很容易可以看出来，剧中选择了用仁义来衬托黑暗。桃园结义这么经典的剧情也就20秒的时间，而反过来看曹操上个厕所都有30秒的镜头。而且，在剧中，阴谋明显地位要高很多。而且，曹操的形象尤为的突出，跟原著的思想明显是不相符的，而在中国人的价值观中，是接受不了赞美厚黑这种事情的，这有悖于中国人的价值观。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“电视剧翻拍知名小说 改编导向很重要 2010版《三国》有失偏颇”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
