提示:本文共有 843 个字,阅读大概需要 2 分钟。
“将相和”讲的是战国时期,赵国的大臣蔺相如和武将廉颇的故事,两个人原本有些小矛盾,后来因为两人都深明大义,相约以国家大事为重,不仅化解了两人之间的矛盾,而且加强了赵国内部的团结。
这个故事在后世很受推崇,经常被人提起。很多人觉得一个文臣,一个武将,各自干好自己的事就可以了,这一出“将相和”能有那么重要吗?
先看一个故事。北宋年间,西夏与宋朝经常发生战争,在西夏这一边,由于民风尚武,一到打仗时经常上下一心;而到宋朝这边,大批文臣不愿意打仗,而且刻意压制武将,所以文臣与武将经常意见不合,甚至战争进行中,文臣与武将也经常发生矛盾。
所以虽然宋朝的人口经济乃至军事力量都远大于西夏,但是在对西夏作战中,却屡屡失利。
其实说到战争,虽然是有武将在前方冲锋陷阵,披坚执锐,但是也需要文臣在后方支援,正所谓“兵马未动,粮草先行”,打仗的士兵需要粮草和武器,这些都需要文臣在后方负责供应,如果文臣和武将有了矛盾,难免会影响到军队的后勤供应,武将就是有通天的本领,也是施展不出来啊。
反过来讲,文臣也需要实现自己的政治目标,这些政治目标终免不了有战争,而战争具体进行的需要武将。即使文臣的后勤工作做得再好,也需要武将在前方能够正确的运用战术取得胜利。
其实有句古语说“师克在和”,意思是行军作战要取得胜利,就要加强内部团结。
其实不单单包括文臣和武将,还包括文臣内部的团结和武将内部的团结。再举一个北宋年间的例子,北宋有一次进攻西夏,有一个将军即将攻下一座城池,他的上司身在外地,却想要抢夺功劳,于是命令将军停止进攻,等待他的到来,因此贻误了战机,最终导致失败。
历史上的名将,例如卫青、霍去病等人,虽然他们自身的勇猛和谋略出众,可是如果没有文臣为他们提供后勤保障,他们是不能建立赫赫功勋的。
反之,像祖逖、岳飞这样的名将,之所以没能收复失地、建立更大的功勋,实际上是因为文臣,或者说文臣集团不支持,没有足够的后勤保障导致的。
所以说,“将相和”不仅仅是两个人的事情,而是关系战争胜败的国家大事,所以才受到后世的推崇。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“廉颇和蔺相如的“将相和” 为什么受到后世的推崇?”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!