提示：本文共有 3122 个字，阅读大概需要 7 分钟。
常言道"少不读水浒，老不看三国"。
施耐庵所著的《水浒传》通篇充斥着忠义二字，若是血气方刚的少年读来，很可能曲解其中之意，误入歧途。也有人说，这本书淋漓尽致的展现了山东人对于成为公务员的渴望。
书中的一百单八将很多人都能娓娓道来，他们的诨号也都颇具气势，比如山东呼保义宋江还有黑旋风李逵以及行者武松还有花和尚鲁智深等等。不过这些人都是后来才上的梁山。而托塔天王晁盖，是为八百里水泊梁山的兴盛奠定坚实基础的人物。
（一）、行侠仗义，奈何不得善终
"原来那东溪村保正姓晁，名盖，祖是本县本乡富户，平生仗义疏财，专爱结识。天下好汉，但有人来投奔他的，不论好歹，便留在庄上住；若要去时，又将银两赍助他起身"。
晁盖可以算作是地主阶级，他一生未有妻室，早年间在乡里唯一的爱好就是结交江湖人士。黑白两道，都有他的至亲好友，也算是地方上手眼通天的人物。
1. 怒劫生辰纲，落草为寇惶
"小弟打听得北京大名府梁中书收买十万贯金珠、宝贝、玩器等物，送上东京，与他丈人蔡太师庆生辰"。对于晁盖而言，刘唐的这个消息至关重要，就算他家财万贯，也总有坐吃山空的那一天。所以，打算劫了给蔡京的生辰纲，以继续自己的交友事业。
事情很快败露，而当时郓城的押司听说了官府要逮捕晁天王的消息，立刻给他通风报信。晁盖收拾好金银细软当即赶往石碣村，又觉得此地不宜久留，便上了梁山。
当时梁山的主人是白衣秀士王伦，他胸无大志，而且胆小怕事，生怕晁盖等人牵连到他。所以，多次推阻晁盖和吴用等人想要入伙的请求。
吴用略施巧计，让林冲火并王伦，自此以后，梁山就成了晁盖的天下。而他吃水不忘挖井人，也想着让对自己有救命之恩的宋江赶紧上山。倘若被别人发现，双方有所联系，那宋江恐怕危在旦夕。可见，晁盖考虑事情非常周到，往往能够想到别人前面去。
不过此时的宋江虽为地方小吏，但也是家境殷实，升迁很有希望。他自然不会选择去当土匪。
2. 天王殒命曾头市，罪魁祸首史文恭
"他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫"。宋江因为这首诗，落得个谋反的罪名。在江州，险些命丧当场。晁盖等人闻讯当即从山东出发，直奔江州，大闹法场，最终救下了宋老三。上梁山以后，宋江理所当然的坐上了第二把交椅。
他终日带着众兄弟们劫掠富户，在梁山上的威望日趋上升。俗话说一山不容二虎，晁盖发现宋江大有架空自己之意。而且，两人在对梁山未来的谋划上也大相径庭。
晁盖是绿林好汉，他看透了大宋朝廷，认为不值得为其效命，弟兄们就在这水泊梁山上潇洒一生，快活一世。
公务员出身的宋江，则认为若是为长远考虑就不该目光如此短浅。入朝为官，能够让众兄弟落个好名号，而且老有所依，老有所养。
正值此际，曾头市侮辱梁山泊，常年在山上的晁盖决议"御驾亲征"。不料，他中了贼人的奸计，被史文恭的毒箭射中。临死之前，告诉宋江"贤弟保重。若哪个捉得射死我的,便教他做梁山泊主"。
那么，晁盖之死，究竟和宋江这个受益最大者，有无关系？答案是否定的，没有。
（二）、急于求成，与他人无关
不论是宋江还是晁盖，他们都是仗义疏财之辈。后世认为宋江过于腹黑，不过是过度解读。倘若他当真如此，呼保义的名号，也不会如此响亮。
不论从哪方面分析，他都不可能暗算晁盖。
首先，晁盖是梁山泊真正的主人，是人心所向；其次，晁盖对宋江有救命之恩，宋江不会恩将仇报；再次，宋江没有杀晁盖的动机，就算晁盖在世，他对宋江这个兄弟也是照顾有加，也不会影响宋江。
1. 摆错位置，悔不该带头冲锋
晁盖在攻打曾头市的时候，地位应该如同大军主帅一般。而主帅就是坐军帐之中，运筹帷幄，而不是亲自上阵杀敌。这种事情，一般都是交由将军来办。
当时两个自称法华寺僧人的和尚来"献计"之时，晁盖根本就没有过多考虑，反倒是林冲，百般阻挠"哥哥休得听信，其中莫非有诈"。
但晁盖并没有那么多的心计，他认为自己和水泊梁山声名远播，有人愿意投诚那很正常。而且，也不应该愧对了那两位和尚的好意，同时也不愿意放弃攻下曾头市的机会。"我不自去，谁肯向前？你可留一半军马在外接应"。
如果当时晁盖能够答应让林冲前去一探虚实，而自己留在帐中，想必就不会出现遭遇埋伏的情况。"众头领且来看晁盖时，那枝箭正射在面颊上；急拔得箭出，血晕倒了。看那箭时，上有史文恭字"。
这本也不是明着在战场上厮杀，晁盖作为三军统领，不该轻敌冒进，舍自己性命于不顾。说到底，他还是没有摆正自己的位置。他还是保留着在家里的那副"社会大哥"的做派，不论什么事，都要给兄弟们打个样。
2. 被冤枉的及时雨
《水浒传》中写的已经非常清楚，晁盖是自己提出要下山打曾头市，也是他轻信了假和尚之言，带兵前去，才遭到了敌人的埋伏。在这其中，丝毫不关宋江的事情。当然，如若硬要说宋江有过错，那就是他当初没有竭力劝阻晁盖。
而后世将晁盖之死说成是宋江的阴谋，不过因为其是最大受益者罢了。晁盖知道宋江手无缚鸡之力，他不可能杀掉武艺高强的史文恭，因此立下那么个遗嘱，就是不想让宋江上位。同时，也是希望有人能够为自己报一箭之仇。
当他去世以后，梁山众人谁也不在乎他的遗言。就连当初跟随晁盖一同上山的吴用都说"晁天王虽是如此说，今日又未曾捉得那人，山寨中岂可一日无主？若哥哥不坐时，谁人敢当此位"。
所以，大家才会曲解成宋江谋害晁盖，意欲夺梁山之主大位。而且，晁盖和宋江政见不合，他为了清除招安阻力，也有可能杀害晁盖。但是根据《水浒传》中所书，这其中宋江并没有任何的参与。只不过是被后世的阴谋论所害。
（三）、合百家之言，著千古名作
历史上的宋江确有其人，他也算是农民军的领袖，不过更偏向于流民贼寇。而且他手下并没有一百单八将，只有三十六人。同时，方腊也并非其所剿灭，而是为大奸臣童贯所害。
此外，历史上的李逵，也曾经投降过金国。而《水浒传》其实是结合了历史史料，以及南宋轶事和元话本所书。倒不妨追根溯源，看看晁盖和宋江到底是什么关系，他又是因何而死。
1. 从《水浒传》的蓝本看晁盖之死
《宋江三十六人赞》"铁天王晁盖毗沙天人，澄紫金躯。顽铁铸汝，亦出洪炉"。这本书是《水浒传》的蓝本之一，三十六天罡大都出自于此。而《大宋宣和遗事》同样为《水浒传》的蓝本，很多的轶事典故，施耐庵先生都是选用此书。
书中讲述的晁盖与宋江和《水浒传》中没什么两样，不过晁盖在宋江上梁山之前就已经去世了。所以，晁盖根本不可能是宋江所杀。
元话本中，也有很多水泊梁山上的故事。不过基本上都承袭了《大宋宣和遗事》，都说宋江上山以前，晁盖就去世了。
而《水浒传》是明朝人所作，传承到施耐庵那里，虽然有所改动，从代代相传的角度来看，施耐庵肯定不会写是宋江杀害了晁盖。
2. 以小人之心，度君子之腹
古人对于自己的名声很是看重，虽然宋江与晁盖的想法不一样，但也不至于陷害自己的救命恩人。天下没有不透风的墙，如果此事传将出去，那么宋江又该如何在江湖上做人。谁还有愿意心甘情愿的跟着他谋反。
宋江虽然有自己的小心思，但还不至于歹毒到这个地步。倘若他真的想一跃成为梁山之主，在刚上梁山的时候，就接受了晁盖的禅让。如果那个时候他不敢身居主位，那么晁盖去世时所说的遗言，宋江也不会传递给众兄弟们。
当时晁盖说那番的时候，只有宋江一人在场。只要他不提，就永远不会有人知道。他也可以从二把手，直接升到一把手。可是宋江没有那么做。此外，《水浒传》中还提到宋江率军遇难之际，托塔天王显圣给他指点迷津。
如果宋江真是杀晁盖之人，他又怎会在死后还帮助宋江。
结语：
《水浒传》通篇宣传的就是忠义二字，很多人没有看过原著，只是从两部电视剧中了解这本书。而文字作品和影视作品有很大的不同，在拍成电视剧的时候，导演和编剧肯定会按照自己的意图进行改编。所以，没有读过原著的人自然会按照电视剧中的想法理解。
参考文献：
《水浒传》
《大宋宣和遗事》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“晁盖被害 宋江成了唯一受益人 爬上梁山泊主之位 背后有啥阴谋”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
