提示：本文共有 4044 个字，阅读大概需要 9 分钟。
唐宋时期的诗人之交，有不少传为佳话。比如李白和杜甫惺惺相惜，韩愈和孟郊互为知己，欧阳修和苏轼亦师亦友。
古语说，靡不有初，鲜克有终，人与人之间的交往又何尝不是。上述几位大诗人的友情始终如一，因为他们意气相投，光明磊落。
不过，人的感性往往要多于理性。有些诗人之间的友谊也很脆弱，以至于不欢而散。
问题是，名人的“八卦”会被一些别有用心的人借机炒作，甚至大肆造谣，古代也不乏这样的事例。
一、
北宋的土壤是文人的天堂，上天不失时机地洒下珠宝般的种子。一时间文坛俊才灿若星辰，气象万千。众多风流人物信手挥洒，构筑了宋代诗词的瑰丽如梦和高不可攀。
天圣九年（1031年），范仲淹四十二岁，在陈州（今河南周口一带）做通判。
彼时西京洛阳的文艺圈很热闹。欧阳修才二十多岁，和他的好友梅尧臣（字圣俞）、尹洙（字师鲁）、谢绛等人在一起，日日游山玩水，饮酒对诗，过得很开心。西京留守钱惟演非常喜爱这些文坛新秀，对他们格外照顾。
大概就在这一年，和范仲淹同科进士出身的谢绛，借机把他的妹夫梅尧臣介绍给了范仲淹。两人一见如故，结为忘年交。梅尧臣比范仲淹小了十三岁。
范仲淹像
明道二年（1033年），刘太后去世，宋仁宗赵祯总算亲政了。范仲淹几年前曾上书要求刘太后还政于仁宗，因此仁宗想起了这个忠正的名臣，把他调到身边做了谏官（右司谏）。
欧阳修当时和范仲淹并无交往，他听说范仲淹回到汴京任职，很感欣慰，给范仲淹写了一封信《上范司谏书》，希望他多多发声，针砭时政。范仲淹也欣赏这位文才超群的热血青年，给他回了信。于是范仲淹、欧阳修和梅尧臣至此都成了朋友。
不过，欧阳修只是赞赏范仲淹的气节和政治抱负，他们属于平淡如水的君子之交。而欧阳修和梅尧臣非常要好，一辈子都没变。
梅尧臣对范仲淹的态度，经历了十年左右的时间，却悄然发生了变化。
二、
1033年冬，宋仁宗和郭太后闹离婚，范仲淹极力劝阻，同时和那位支持皇帝离婚的宰相吕夷简开撕。吕夷简把一批反对者统统贬官或者外调，范仲淹被调到睦州做了知州（今浙江建德）。
梅尧臣时任某地县令，他给范仲淹寄去了两首诗《聚蚊》、《清池》，聊表宽慰和勉励。
梅尧臣是宋代很重要的诗人，欧阳修尤其喜爱他的作品。因此在一定程度上，可以说欧阳修“捧红”了梅尧臣。
《清池》中梅尧臣这样写道，“泠泠清水池，藻荇何参差……仙鲤勿苦羡，宁将蠯蛤卑……聊保性命理，远潜江海湄。泚泚曷足道，任彼蛙黾为。”
从中不难看出，梅尧臣把范仲淹比作“仙鲤”，劝他不要跟蛤蟆之类争斗，让他们闹去。
梅尧臣画像
翌年，范仲淹在睦州写了一篇很有名的散文《严先生祠堂记》，纪念东汉的“布衣宰相”严光，并寄给友人们看。
梅尧臣读罢，激起心中共鸣，写了首长诗赞叹。最后一句“千载名不忘，休哉古君子”，捎带着恭维了范仲淹。
随后范仲淹又惹出了大事。景祐三年（1036年），范仲淹谴责宰相吕夷简专权，向仁宗皇帝进献《百官图》，指出事态的严重性。并劝仁宗亲自过问官员任免之事。
一个州官怎斗得过宰相，范仲淹又败下阵来，被赶到更远的饶州（今江西境内）。不过这次吕夷简惹翻了不少正直之士。欧阳修和好友、太子属官尹洙、秘书丞余靖上书为范仲淹鸣不平，均遭贬官处罚。
时任池州建德县令的梅尧臣得知三个朋友的遭遇，大为愤慨，又是作诗又是写信。梅尧臣写了一首《猛虎行》声讨权臣吕夷简，写给范仲淹的诗文有好几篇，比如《啄木》、《巧妇》、《寄饶州范待制》。
《啄木》这首诗把范仲淹比作清除害虫的啄木鸟，同时也担忧他遭到更多的打击迫害。诗中说道，“中园啄尽蠹，未肯出林飞。不识黄金弹，双翎坠落晖。”
这个时期，范仲淹和梅尧臣的关系不错。池州在安徽南部，距饶州并不太远。范仲淹有一次邀请梅尧臣过来玩，和宾客们一起吃河豚。席间觥筹交错，其乐融融，梅尧臣还即兴写了一首《河豚鱼诗》。
三、
据《范仲淹文集》记载，就在1036年冬，梅尧臣写给范仲淹一首《灵乌赋》，范仲淹也回寄了一首同名赋文，这是一桩引起后人不少争议的事件。
有人说梅尧臣至此已对范仲淹心怀不满，《灵乌赋》是讥刺范仲淹而作。也有人说这篇赋文是劝解范仲淹。我们摘取其中一段话看看：
“乌兮尔灵，吾今语汝，庶或汝听：结尔舌兮钤尔喙，尔饮喙兮尔自遂。同翱翔兮八九子，勿噪啼兮勿睥睨，往来城头无尔累”
乌就是乌鸦，梅尧臣仍以借喻的手法劝范仲淹，简单来说就是让他不要对朝廷的事指手画脚，免得惹祸上身。
对梅尧臣发来的赋文，范仲淹是这么看待的，“梅君圣俞作是赋，曾不我鄙，而寄以为好。因勉而和之，庶几感物之意同归而殊涂矣。”
看来当事人范仲淹认为，梅尧臣并没有敌意，不过是为了自己好，良言相劝而已。范仲淹也回寄了一首“灵乌赋”，不过表示他坚持自己的原则，“宁鸣而死，不黙而生”。这才是范仲淹的真性情。
该说一下梅尧臣了，虽然“灵乌赋”并没有出现他和范仲淹友谊翻船的迹象，不过几年后的情形的确如此。
梅尧臣出身寒门，早年参加乡试未能过关，又无力承担学业费用，放弃了考试这条出路。还好他的叔父梅询当初在朝廷为官，想办法让他以“恩荫”的方式进了仕途。但梅尧臣的官位一直不高，多年过去还是小县令。
梅尧臣的文才的确不凡，他和苏舜钦并称“苏梅”，又和欧阳修合称“欧梅”。不过在他的朋友圈里，欧阳修、范仲淹、尹洙等人的官位都比他高的多。梅尧臣并非进士出身，这是他迟迟不能升迁的主因，除非有朝廷重臣保举。
欧阳修没少为梅尧臣操心，可那会儿他的官位也不高，想保举别人有心无力。
欧阳修蜡像
范仲淹倒是颇有影响力，即便被外放到鸟不拉屎的南方做知州，说话也很有分量。他喜欢发掘贤才推荐给朝廷。问题是，范仲淹一直没有保举梅尧臣升官。
他把梅尧臣忘了？显然不可能。或许他认为梅尧臣没有“出身”，或许以他“唯才是举”的观念，没有发现梅尧臣有其他才干。这都是笔者瞎猜。总之，范仲淹一直没有举荐过梅尧臣。
四、
人们常说范仲淹一生三起三落，不过他真的不在乎官位高低，只想做点实事而已。
1040年，朝廷为对付西夏军队侵扰西境，想起了众望所归的范仲淹，让他和名臣韩琦担任陕西经略副使，镇守西北。陕西路是范仲淹一生倾注心血最多的地方。
彼时欧阳修在夷陵做县令（今湖北宜昌）。他被打发到这里还是因为四年前帮范仲淹出头。范仲淹这边接到赴任陕西的诏命，立刻想起了欧阳修，在路上就迫不及待写了一封奏书，《举欧阳修充经略掌书记状》。
范仲淹知会这个难兄难弟，你准备好了吗，来陕西军中掌管文书吧！
梅尧臣也是县令，似乎又被忽略了。
但欧阳修谢绝了范仲淹的好意。用他自己的话说，他并不是指望范仲淹提携才为其出头，因此“同其退而不同其进”。再则，欧阳修对文书工作没兴趣，直接参与军务才好玩。后来欧阳修担任过成武军节度判官。
如果从人情常理猜度，梅尧臣肯定心里不是滋味儿。范仲淹只想到了欧阳修而没有顾及他。据此，后来有一种说法，梅圣俞曾托欧阳修给范仲淹写了封信，婉转表示希望得到范仲淹的举荐。
然而翻看欧阳修文集，并没有找到这封书信，或许这个传闻出自某段野史也未可知。不过，在欧阳修给范仲淹那封谢绝提携的回信中，最后一话耐人寻味。
范仲淹刚到陕西路延州，就迅速提拔了一批将士。所以欧阳修在那封回信的末尾说：
“伏见自至关西，辟士甚众……然尚虑山林草莽，有挺特知义、慷慨自重之士，未得出于门下也，宜少思焉。”
这段话是提醒范仲淹，在山林朝野中，还有不少贤才，希望你留意，加以援手。
欧阳修回范仲淹书
梅尧臣是个小县官，自然不是身处草野。但他的官位低，又身在南方荒远之地。所以笔者认为，欧阳修这段话的用意，很可能就是希望范仲淹帮梅尧臣一把。
五、
范仲淹没有表态。他在边塞忙着整饬军务，严防西夏军进犯。杨家将里的杨延昭、种家将种世衡、北宋顶级将星狄青，都是范仲淹慧眼识人培养出来的。
据宋代历史笔记《石林燕语》记载，梅尧臣一直希望得到范仲淹的援手。随后范仲淹还举荐了其他地方官孙明复等人，仍是没轮到梅尧臣。梅尧臣的失望之情转为愤怒，又写了一篇《灵乌后赋》，公然指责范仲淹。其中说道：
“我昔闵汝之忠，作赋吊汝；今主人误丰尔食，安尔巢，而尔不复啄叛臣之目，伺赃垒之去，反憎鸿鹊之不亲，爱燕雀之来附。”
这几句话可就有点伤人了。梅尧臣说的意思是，你（范仲淹）之前一再被贬官，我送你灵乌赋加以劝解。如今皇帝误以为你有能耐，给你高官厚禄。而你奈何不了西夏叛贼，疲于应付。却对我说过的话耿耿于怀，无视故友 ，自得于一帮小人的奉承。
《灵乌后赋》如果真是梅尧臣所作，看来这位诗人很生气。
范仲淹是什么样的人，有目共睹，并非《灵乌后赋》指责的那样。而范仲淹仍然没有说话，没有作任何解释。
据说《灵乌后赋》作于庆历五年（1045年），彼时范仲淹推行的庆历新政得到富弼、欧阳修等一批名臣的大力支持，范仲淹已经官拜副宰相（参知政事）。
相关剧照
此外梅尧臣还写了《谕乌》诗，讥刺范仲淹的意味也很明显。在几封寄给友人的书信里，也可以发现梅尧臣对范仲淹的不满。
不管梅尧臣写什么诗，说什么怪话，范仲淹一概不接茬。如果按时间算，范仲淹和梅尧臣从交好到友尽刚好十五年。
后来宋代出现一本臭名昭著的野史《碧云騢（xiá）》，署名是梅尧臣。这本书的内容全都是宋仁宗变法前后那些名臣的各种丑闻，范仲淹、文彦博、韩琦等人个个躺枪。不过书中内容经不起推敲，基本上都是造谣诋毁。
南宋有几个学者争辩这本书的作者究竟是不是梅尧臣，莫衷一是。明清时期的学者们大都认为不是梅尧臣所作，倾向于一个名叫魏泰的文痞假冒了梅尧臣的名义。
梅尧臣虽然对范仲淹说了些怪话，不至于对当朝众多名臣造谣中伤。
欧阳修欣赏梅尧臣的人品，说老友志行高洁。因此，笔者也不相信梅尧臣会写那么低端的谤书。
范仲淹和梅尧臣的关系破裂，实属人之常情。大约欧阳修也会对范仲淹略有不满。欧阳修是一代文宗，范仲淹以一部《中庸》行走天下，说他是一代道宗更恰当。他的人格几乎毫无瑕疵，即便被人误解、指责，只是以沉默应对。
白头如新，倾盖如故。梅尧臣和欧阳修显然很投缘，而他终是不能理解范仲淹。相较而言，梅尧臣的境界还是差了点火候。
参考文献：《宋史》、《范文正公集》、《欧阳文忠公集》等
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“欧阳修和范仲淹共同的好友 为何与范仲淹的友谊翻了船 过错在谁”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
