提示：本文共有 6639 个字，阅读大概需要 14 分钟。
大明王朝历史上，明英宗朱祁镇时期的“土木之变”和景泰帝朱祁钰时期的“夺门之变”，都出现了一个女人的身影，那就是明英宗朱祁镇的母亲，孙太后。
孙太后是明宣宗朱瞻基的第二任皇后，即孝恭孙皇后，与朱瞻基是青梅竹马。因为后来孙皇后怂恿朱瞻基废黜胡皇后；在“土木之变”发生后，阻挠景泰帝朱祁钰登基；之后又在“夺门之变”中暗中相助明英宗、害得大清官于谦被杀，史书上一直对她都有批评，而且后世的评价里，也认为是她，使得明朝从辉煌开始走向衰弱。
那就来看看，孙太后到底有没有“祸国殃民”这么大的本事吧。
一、从小内定为皇太孙妃，大婚时却因占星说被降为妾
孙皇后小的时候，也是一个活泼单纯的姑娘。可是，生活却和她开了一个大大的玩笑，教会了她如何打落牙齿往肚里咽，如何在夹缝中求生存。
明仁宗朱高炽的妻子张皇后，是河南永城县人。因孙氏的父亲孙忠，在河南永城县担任主簿的关系，张皇后的母亲彭城伯夫人，在主簿官舍里见过小小年纪的孙氏。孙氏从小就容貌出众、聪慧机敏，所以，彭城伯夫人很喜欢她。
永乐八年（1410年），正好朱棣要给皇长孙朱瞻基挑媳妇，张皇后的母亲便向自己的女儿推荐了孙氏，并说了很多孙氏的好话。这些话，通过当时还是太子妃的张皇后，传到了朱棣的耳朵里。朱棣便命人，将年仅10岁的孙氏接来看看。
朱棣看过之后，果然觉得名不虚传，于是，就让还是太子妃的张皇后，将其养在身边，也就算是内定为“皇太孙妃”。
从此，孙氏便成了朱瞻基的“童养媳”，与朱瞻基一起同吃同住，两人的感情非常好，只等到长大后完婚。
等到永乐十五年（1417年），朱棣正式下诏为18岁的朱瞻基选皇太孙妃的时候，却突然立了胡善祥为正妃，原本内定的孙氏，却只能为嫔。
究其原因，竟然是因为司天监说：“夜观星相，皇太孙妃应该在济河一带寻找”。
至永乐十五年，有诏选皇太孙妃。司天奏“星气见奎娄，当在济河间求之。” 使者下济宁，因以荣第三女进，则后也。按之，合法相，遂于是年册皇太孙妃。——《胜朝彤史拾遗记·卷二》
于是，朱棣就派人去山东济宁一带找，结果找到了时任锦衣卫百户——胡荣的第三个女儿胡善祥。算了两人的八字以后，还挺合，当年，朱棣就册封胡善祥为朱瞻基的皇太孙妃。
司天监只说是到济河一带寻找，怎么就这么肯定，这个所谓的皇太孙妃一定是在胡荣家呢？
而且，胡荣生有七个女儿，大女儿入宫为女官，怎么就能确定，星相中所指的就是这第三个女儿呢？没准是第四个、第五个呢。
况且这找人的速度，是不是也太快了一点？GPS定位才有的效率啊。搁古代，找个事先不知道其姓名、年龄、家庭住址的人，是这么容易的吗？
可能司天监的说辞，只是一个借口罢了。估计那胡善祥，也早就是朱棣内定的人选了。
孙氏突然由妻变妾，真是几家欢喜几家愁。
为此感到无比郁闷的，除了孙氏本人之外，还有张皇后的母亲彭城伯夫人。自己给外孙相中的媳妇，居然最后被女儿的婆家给否决了，这不是打她的脸嘛。
所以，彭城伯夫人每每去看女儿的时候，时常唉声叹气的，但是，张皇后对此并不发表任何评论（不然一起坐那儿骂老公公吗？）。
彭城夫人每为张皇后唧唧，而张皇后贤，不言也。——《胜朝彤史拾遗记·卷二》
难道张皇后心里就真的没有一点不爽吗？当然是有的。
明仁宗登基之后，在册立孙氏为太子嫔时，就特别允许她穿上冠服。
是时，仁宗知其事，故于仁宗嗣位，册孙氏嫔时，特赐孙氏得服妃冠服。——《胜朝彤史拾遗记·卷二》
明仁宗作为老公公，怎么会去关心儿子的妻妾有没有受委屈，肯定是自己的妻子张皇后，特别授意的。
宣德元年（1426年），刚登基不久的朱瞻基，为了给当时的孙氏抬高位分，特别请示母亲张太后，要另外给贵妃孙氏制作金宝，张太后也爽快的答应了。
要知道，按照大明王朝的祖制，只有皇后可同时拥有金册金宝，贵妃以下，是只有金册而没有金宝的。
故事：皇后金宝金册，贵妃以下，有册无宝。——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
而明宣宗朱瞻基一登基，就率先打破祖宗家法，变相地让孙贵妃和胡皇后平起平坐，而张太后也没有出言制止，可见，张太后也一直对当年公公朱棣，将自己看中的儿媳妇无故降为妾，耿耿于怀。
与未婚夫订婚7年，欢天喜地地终于要完婚了，突然被人从正妻的位置上，降格到小妾，如果换作是你，你干吗？这事搁谁头上，都不可能服气吧。
从永乐十五年到宣德元年，这9年的时间里，孙氏一定也没有大吵大闹过。不然，丈夫朱瞻基也好，公公明仁宗和婆婆张皇后也罢，都不可能一直觉得她受了委屈，而想方设法地要在其他规格上给予她正妻的待遇。
可见，孙氏不光貌美，还具有忍辱负重的大智慧。
明宣宗以后的贵妃，都应该感谢孙贵妃。因为，自打这时候起，大明王朝被册封的贵妃，就都和皇后一样，同时拥有金册和金宝了。
贵妃有宝自此始。——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
宣德三年（1428年），孙贵妃“母凭子贵”，由于生下皇长子朱祁镇，也就是后来的明英宗，被册立为皇后。原先的胡皇后被废。
至此，孙氏终于夺回了这本该属于自己的皇后宝座。
能说孙皇后是“小三上位”吗？当然不算。因为朱瞻基正妻的位置，本来就是属于她的，只是，中途无故被胡善祥给截胡了。
朱瞻基、孙皇后、胡善祥，都没有错，只能说，可叹他们身在帝王家，一切都身不由己。
二、夺回属于自己的皇后宝座，被史书说成“狸猫换太子”
母孝恭懿宪慈仁庄烈齐天配圣章皇后，以宣德二年丁未十一月十一日生。——《明实录·明英宗实录·卷之一》
以上这段文字出自《明实录》，记载着明英宗朱祁镇，出生于宣德二年（1427年）十一月十一日，其生母，是当时还是贵妃的孙皇后。
但是，《明史》上却明确记载着，朱祁镇并不是孙氏所生，而是某个宫人的儿子，被孙氏给偷偷抢来的。到死都没人知道，英宗的生母是谁。
妃亦无子，阴取宫人子为己子，即英宗也。
而英宗生母，人卒无知之者。
假设明英宗朱祁镇不是孙皇后生的，那为何史书上对英宗的生母，没有任何记载？
明朝王锜撰写的《寓圃杂记》中有说：详细知道这件事情的，只有明英宗的钱皇后。钱皇后却从来没有向英宗说起过这事，直到天顺八年（1464年），明英宗病危，钱皇后才哭着对他说：“皇上您不是太后亲生的，您其实是宫女的儿子，而且这位宫女也死于非命了，一直都没有称号。胡皇后贤惠却被废，去当了道姑，她死了之后，大家都因为惧怕太后，而没有按照皇后的礼制将其下葬。胡皇后的后位迟迟没有恢复，也只有皇上可怜她了。”
虽然王锜写得有板有眼的，但是，看着这番所谓钱皇后的说辞，怎么感觉前言不搭后语呀。其中疑点有三：
1、为什么“英宗不是孙太后生的”这件事，只有钱皇后知道？
2、钱皇后都知道英宗生母是死于非命了，怎么会连她的姓氏都说不出来？
3、钱皇后说这番话的本意，应该是希望英宗追封生母，怎么后来又绕到恢复废后胡善祥名号上来了？难道英宗的生母是胡皇后？
这怎么看，都像是某些人因为不满胡皇后被孙皇后取代，而故意添油加醋，胡乱编出来的一个前后矛盾的故事。
在《明史》中，也有记载钱皇后劝英宗“为胡皇后复立名号”这一段。但是，与《寓圃杂记》中记载的内容相比，存在2处不同的地方：
1、《明史》中说，胡皇后劝英宗恢复胡皇后的名号，是在天顺六年（1462年），即孙太后去世之后。而《寓圃杂记》中却说，是在天顺八年（1464年）；
2、《明史》中胡皇后只是劝英宗为胡皇后复位，并没有《寓圃杂记》所说的，告知英宗不是孙太后生的这件事情。
天顺六年，孙太后崩，钱皇后为英宗言：“后贤而无罪，废为仙师。其没也，人畏太后，殓葬皆不如礼。” 因劝复其位号。——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
可见，清朝人在编写《明史》的时候，也觉得《寓圃杂记》中有关钱皇后告知英宗并非孙太后所生的语句，太过突兀，所以，并没有采纳。
宋朝的宋仁宗，也是从小被刘娥太后抱养的，尚且人人都知道仁宗的生母是李氏。如果英宗的母亲另有他人，怎么可能好像凭空消失了一样，连个姓氏都没有留下？
虽然说，明宣宗朱瞻基确实有可能因为当时宠爱孙贵妃，而暗地里帮助她，夺取宫人所生的儿子据为己有，再“去母留子”，好永远埋葬这个秘密；婆婆张太后也有可能为了儿子，或者是为了弥补孙贵妃，而对他们的所作所为，睁一只眼，闭一只眼。但是，孙贵妃也不可能让英宗的生母消失得如此干干净净。
试想即便如万贵妃那样在后宫一手遮天，也出现了朱祐樘被太监保护下来、偷偷养大的事情。同样都是贵妃，孙贵妃怎么可能有如此大的神通？
明朝是一个礼教制度非常严苛的朝代，但是，很遗憾，大明王朝的后宫，一直都不是很太平。似乎从明宣宗开始，皇帝就流行起废后这一套了：宣宗废了胡皇后，景泰帝废了汪皇后，宪宗废了吴皇后，世宗废了张皇后。
明神宗万历也千方百计想废了王皇后，改立宠爱的郑贵妃为皇后，可惜，折腾了半天，没废成。
追本溯源，后世之人都觉得，这个坏榜样，就是明宣宗和孙皇后给树立的，这才搞得后来的明朝皇帝，一个个地都这么叫人不省心。
明朝这些老古董们，都坚定地认为，只有后宫和谐，才能换来朝堂的安定、国力的强盛：朱元璋的“洪武之治”和朱棣的“永乐盛世”，就都是因为他们只有一个皇后的缘故。（那怎么不看看朱棣晚年，为了一个泡菜国进贡来的权贤妃，将后宫搞得是血雨腥风。）
当然，至于这种所谓的 “后宫和谐”，是真和谐，还是假和谐，大臣们可不管：只要不闹到台面上来，就ok。
再说了，在这些大臣们的眼中，漂亮的女人，脸上就写着四个字：红颜祸水。
朱元璋的马皇后和朱棣的徐皇后就很贤明啊。
为什么？
人家长得不漂亮啊。
看看孙皇后，《明史》说她“幼有美色”；《胜朝彤史拾遗记》则说她“姣皙而慧”，就是肤白貌美的意思。史官的言下之意就是：孙皇后天生长得狐狸精样，怎么可能是一代贤后。而像胡善祥这样，相貌平平、恪守礼教的，才是皇帝的良配。
这么看来，当年朱棣临时变卦，将“童养媳”孙氏，由正妃降格为嫔，估计就是因为看她出落得太漂亮了。
三、孙皇后身为母亲，帮助儿子明英宗复辟，有错吗？
明朝开国皇帝朱元璋，在太子朱标死后，宁可将皇位传给孙子朱允炆，也不传给自己的其他儿子，所以造成了“靖难之变”。
可是，到了明宣宗和明英宗这一辈，风向就突然开始变了。
宣德十年（1435年），36岁（周岁）的明宣宗朱瞻基去世的时候，就曾经兴起过拥立明宣宗的同母弟——襄王朱瞻墡为皇帝的风声。
宣宗崩，英宗方九岁，宫中讹言将召立襄王矣。——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
等到明英宗“土木之变”时期，以于谦为首的朝臣们，在朱祁镇有长子朱见深的情况下，拥立了朱祁镇的弟弟——郕（chéng）王朱祁钰为明代宗。
虽然有人搬出《皇明祖训》中“兄终弟及”的说辞来为朱祁钰正名。《皇明祖训》中有关“兄终弟及”的原文是：
凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立。
敲黑板划重点：“兄终弟及”的前提条件是“朝廷无皇子”。
哥哥明英宗朱祁镇有儿子，弟弟郕王朱祁钰又是庶母所生，所以，根本不符合“兄终弟及”的条件。
如果说，当时让21岁的朱祁钰临时继位，一方面，是为了断绝蒙古瓦剌人拿朱祁镇来要挟明朝廷的念头；另一方面，又是因为需要有成年的皇帝来指挥军队与瓦剌作战，那当战事平息之时，临时被抓来填坑的朱祁钰，并没有将皇位还给哥哥朱祁镇，还将身为太上皇的朱祁镇幽禁在南宫，不让其与外界接触，自生自灭，就有点说不过去了。
景泰元年（1450年）十一月，礼部尚书胡濙（yíng）曾请求景泰帝，让百官为明英宗庆贺生日，景泰帝没有答应；十二月，胡濙又请示景泰帝，在元旦新年那天，让明英宗接受百官的朝拜，景泰帝又没有答应。
十一月辛亥，礼部尚书胡濙（yíng）请令百官贺上皇万寿节。十二月丙申，复请明年正旦百官朝上皇于延安门。皆不许。——《明史·卷十一·本纪第十一·景帝》
另外，原本被立为皇太子、明英宗的长子朱见深（后来的明宪宗），也在景泰三年（1452年），无端被景泰帝废为沂（yí）王，而改立景泰帝自己的儿子——朱见济为皇太子。
夏五月甲午，废皇太子见深为沂王，立皇子见济为皇太子。——《明史·卷十一·本纪第十一·景帝》
景泰帝的结发妻子——汪皇后，因为反对废立太子，当即被废去了皇后之位，换成了新太子朱见济的生母杭氏为皇后。
废皇后汪氏，立太子母杭氏为皇后。——《明史·卷十一·本纪第十一·景帝》
但凡朱祁镇当时在南宫的日子好过一点、长子朱见深能够一直当太子，他也不会想要策划“夺门之变”。
讽刺的是，在废立太子的第二年，即景泰四年（1453年）十一月，景泰帝这个唯一的儿子朱见济，就夭折了，年仅4岁。之后，景泰帝再没有生下过儿子。
景泰帝即便自己没有子嗣，也不愿意将太子之位留给侄子沂（yí）王朱见深。
新太子朱见济死后，景泰五年（1454年），礼部郎中章纶、御史钟同，请求复立沂王朱见深为皇太子，却被景泰帝直接丢进了锦衣卫的监狱。
景泰六年（1455年），南京大理少卿廖庄，又请求景泰帝复立沂王朱见深为皇太子，被当众打了板子。而且，景泰帝想想气不过，又将气撒在了之前被关在监狱里的章纶和钟同的身上，也打了他们的板子。钟同没挨住，直接就被打死了。
景泰八年（1457），景泰帝卧病在床，群臣又提议立太子，景泰帝还是没理他们。
如果说，孙太后支持自己的亲生儿子明英宗复辟，就被说成是扰乱朝纲的话，那景泰帝剥夺侄子朱见深的太子之位、废黜反对废立太子的汪皇后、将进言复立太子的御史大臣给活活打死，那又算什么呢？
而且，“夺门之变”的成功，也并不完全是因为明英宗和孙太后的周密策划，景泰帝自己也要负上一定的责任。
景泰帝继位以后，事事都听于谦的。
帝知谦深，所论奏无不从者。——《明史·卷一百七十·列传第五十八》
任用官员之前，景泰帝都要私下里询问于谦的意思。如果于谦说这个人不行，景泰帝就不会提拔任用。当时朝中大臣对此都深感不满，认为于谦专权，以致于御史们都纷纷上书弹劾他，但都被景泰帝给挡了下来。
用一人，必密访谦。御史顾躭言谦太专，请六部大事同内阁奏行。——《明史·卷一百七十·列传第五十八》
虽然于谦的人品端正，大家也相信，他不会结党营私，但是，无论是从朝堂制衡的角度，还是从办事流程上来说，这确实不符合常规。
那些因为于谦，不得提拔、或者被提拔了又不及于谦被皇帝重视的人，都迁怒于于谦，结果，搞得于谦两边都不讨好。
朝中众臣不免会想，只要景泰帝还在位一天，他们就永远都没有出头之日。久而久之，自然会团结在被幽禁于南宫的朱祁镇的麾下。
孙太后只有明英宗这一个儿子，景泰帝又是吴贤妃生的，再没脑子的人，都不可能撇了自己的亲生儿子，而去立别人生的儿子为皇帝。更何况，看景泰帝的性格，也不是那么好相处的。
这个时候，有人来告诉孙太后，大臣们要发起“夺门之变”，复立明英宗为皇帝，傻子才会不同意呢。孙太后就算不出点力，也不可能把这个事情给搅黄了。
石亨等谋夺门，先密白太后。许之。——《明史·卷一百十三·列传第一·后妃》
为了感激母亲孙太后对自己的支持和帮助，明英宗复辟之后，就为孙太后上了徽号“圣烈慈寿皇太后”。孙太后因为这个徽号，又多了一条被后人抨击的罪名。
然而明代之废后、上后徽号，凡宫闺破例，皆自后始矣。——《胜朝彤史拾遗记·卷二》
即便史书上明里暗里对孙太后都没啥好印象，但是，还是肯定她是一个有决断、识大体的人，至少在管理自己娘家人这点上，还是守礼法的。
后端慎而有裁决，然故识大体，其待外家皆有法。——《胜朝彤史拾遗记·卷二》
结束语
明英宗复辟之后，确实是杀了于谦等众多有功之臣。
所谓“未受他人苦，莫劝人大度”。明英宗被幽禁在南宫的7年时光有多悲惨，他后来对付那些支持景泰帝的人就有多狠。
俗话说，“士可杀，不可辱”。说句不好听的，当年如果景泰帝真的这么容不下英宗，还不如直接杀了他了事。但是，把人家一大家子人关在南宫，不让见人，又不给予合适的待遇，恨不得他们自己病死、饿死，那就真的是太侮辱他们了。
孙太后作为一个母亲，帮助自己的儿子活下去，让他获得更好的生活，也没什么错。难道让她眼睁睁地看着自己的儿子、孙子死在南宫，才算是贤良淑德吗？
明英宗也不算是完全没有良知的人。景泰帝的汪皇后，因为反对废掉朱见深的太子之位，才被景泰帝废去皇后之位的，念及此，英宗复辟之后，就复立废后汪氏为郕王妃。
景泰帝死的时候，英宗特许，没有让汪皇后殉葬。她迁出宫的时候，还特别被准许，可以将自己的私产和身边伺候的人都一起带走。
皇权的争斗，本就充满了血腥；一个朝代的兴衰荣辱，也是命数。只是，将明朝由盛转衰的责任，都归咎于孙太后一个人的身上，未免狭隘了些。
（注：本文由[@热爱瘦身的鱼]原创，禁止原创，违者必究！）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“明宣宗孙皇后 狸猫换太子 小三上位 迫害于谦？她其实没这么坏”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
