提示：本文共有 1596 个字，阅读大概需要 4 分钟。
司马光出生于公元1019年，2019年是其诞辰1000周年。这段时间，这位大文豪上了热缩。
这是因为，有人在普法宣传画上引用了他儿时的一个故事。只是，他那个家喻户晓，被人称赞的故事，却似乎成了“反面教材”。
因为，令人可笑和可悲的是，宣传画上赫然显示：“司马光砸缸，罚款二十”。
媒体报道，这段时间，有网友在网上爆料，说是福建厦门市的一个小区里围墙上的普法宣传画中出现了“雷人”的一幕。
该宣传画的上方写着：“当历史典故配上现代法律”，标题则为“司马光砸缸，罚款二十”。
除了配有“司马光砸缸”的画外，图中右则还配上了“相关法条”的字样。说的是：“有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节严重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款”。
其中，惹人注目的是，从这幅普法宣传画所要表达的意图来看，“司马光砸缸”这一行为被归纳到了“相关法条”中的“强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物”里。
爆料的网友说，看到这幅画的时候，当时他的孩子问他为什么救人要罚钱，是人命重要？还是钱重要？
“司马光砸缸”这个典故广泛流传于汉文化圈里。
它说的是司马光7岁时和同伴们玩耍，有一同伴不小心掉进了大水缸里，而现场又没有大人在，大家十分慌乱。司马光急中生计，用石头把水缸砸破，然后同伴脱险得救。
时隔多年，当“司马光砸缸”遭遇到“罚款二十”，这样的普法宣传画，着实雷到了不少人。很多人表示不解，纳闷，甚至是生气。
2月20日，该宣传画的发布单位，也就是厦门市思明区司法局对媒体表示，该宣传画是他们单位委托外面的一家公司进行制作的，使用的是文艺的手法来进行对法律的宣传，并无不妥，大家不要吹毛求疵。
“马光砸缸”，如此一个代表着智慧、英勇的传统经典故事，竟然被现代人，而且还是司法局以普法宣传的名义如此曲解？这在网上引发了热议，被人诟病。
有人认为，普法宣传是好事，但不能违背常识，忽视大众的共同认知和情感归属。既然是作为一种普法的宣传画，那就更要合情合理遵循法理。而故意曲解历史文化典故，这既冲撞和伤害了社会认知，也会让人们无所适从，混淆视听。
有人觉得，千百年来，“司马光砸缸”这样一个家喻户晓，被人称赞的故事，现在竟然变成了普法宣传中的“反面”教材，这让令十分的失望，十分的担心。因为，宣传对司马光砸缸的行为要进行“罚款”，那么从本质上来说，这就对做好人，积德行善，见义勇为的极大伤害。
我们民族的生生不息，根源于我们的文化生生不息。而这其中，像“悬梁刺骨”、“闻鸡起舞”、“司马光砸缸”等等传统的经典人文历史故事扮演着重要的角色，发挥着极其重要的教化功能。
一方面来说，我们历朝历代的先人们都推崇和称赞司马光砸缸救人的行为，从来没有任何人故意去曲解和反对他的这种做法。而如今，有人竟然、公然引用这个典故来进行“不一样”的普法宣传，这是对做好事、做好人、见义勇为进行人为的设置障碍，也是让公理和公知倒退。
另一方面来说，很显然，“司马光砸缸，罚款二十”这是对传统文化的伤害，同时又违背了现代法治精神。这是给法制教育和传统文化教育都丢了脸，而且还是大脸。
再次，在面对公众的质疑，该宣传画的制作和发布单位还如此理直气壮地为自己的错误进行辩护，这是多么的荒唐和可笑。
群众的眼睛是雪亮的，公理自在人心。
2月21日，福建厦门市思明区司法局回应，鉴于“司马光砸缸，罚款二十”这一幅普法宣传画引起了不好的社会反响，他们已将其撤下。
对此，扬花楚南认为，这些年来，各种“扶老人被讹”的新闻屡见报端，这寒了好人的心，也打击了做好人的积极性。而这段时间同样发生在福建的年轻人赵宇见义勇为反被拘一事，虽然最终被相关部门作出不起诉的决定，但无不说明着，我们在一次又一次地伤害着“见义勇为”精神。这不得不引起我们的重视和深思。
有人说，今年的笑话特别多，但并不可笑，反而是令人深感可悲。
（请多关注和留言指正，抄袭必究）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“司马光砸缸 罚款20元：今年笑话真多 但不是可笑 是可悲”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
