提示：本文共有 876 个字，阅读大概需要 2 分钟。
中国人说话极有艺术。
双方见面不说正经话，专门说一些没有用的废话。初看起来，既缺少效率，又没有时间观念。细究起来，其中含有极为高明的智慧，不容忽视。
见面胡扯的目的，在“让对方先开口”，使自己获得有利的形势。中国人知道”形势的重要性”,时时不忘造势”，转而一开始说一些废话，就可以在不知不觉中造成有利的形势,何乐而不为?
现代中国人，当然也明白“谁先说谁先死”的道理。不过时间久了，逐渐变成不自觉的行为。口头上受到西方的影响,喜欢说些“有话直说”的好听话，因而不知不觉地对别人的见面不说正经话，越来越觉得不能忍受，甚至斥为不合时势的作风，实在是“自欺欺人”。
中国人的道理向来是相对的，先说话当然可能不死，“谁先说谁先死”当然也是事实，"有话直说”也可能得到许多好处。两者各有利弊，为什么强调”先说先死“呢?
站定先说先死的立场再有话直说，才是中国人真正的功夫。首先巩固先说先死的“根本”,然后产生”有话直说“的"效果“，才可保立于不败之地。
有些人本未倒置，强调“有话直说”,等到自己吃亏上当，再来怨天尤人,可见是不高明之人。
完整的道理，是“先说先死，不说也死”，中国人向讲求简单明了，所以只说"先说先死”。我们举一反三，当然应该认识“不说也死”的可怕性，因而修炼出一套”说到不死”的太极沟通法。
不知道先说先化的厉害，常常死得不明不白。这些人不知自我反省，却抱怨其他人不够开明，痛骂社会阴险，这些人应该从中吸取教训。
知道先说先死的道理，所以闭口不谈，死也不开口，有意见也不敢发表，这些人更是窝囊。
有人说民主时代人来就是吵吵闹闹。我们反正就是如此。中国人最有本领去吵闹，用不着民主来推动。
有人说，自由社会，先说不应该先死。这种观意也不正确。因为人人有说话的自由，却不可以乱说话。越有说话的自由，越不能乱说话，才会有真正的自由。
应该说的话，一句也不能少,但是要小心,说到大家都有面子。自己才不会死。不应该说的话，一句也不能说，因为言多必失，祸从口出，绝不会随时代变迁而有所改变。何说这些要求，不过是标准订得奈一些,基上是正确而具有价值的。
转曾公仕强，说不尽的中国人。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“中国人说话的艺术 占尽主动”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
