提示：本文共有 2021 个字，阅读大概需要 5 分钟。
人类的恐惧，归根结底是对死亡的恐惧。
人类的好奇，归根结底是对未知事物的好奇。
所以，人死后是否存在意识，是否有着一个审判所有人的地方？
《死亡游行》就是对死后世界的一种表现。
一间酒吧，一个酒保，两个客人，一盘游戏。
飞镖、台球、保龄球……所有的游戏都会让参加者的身体有着不堪忍受的痛苦。
来到这里的客人由于被洗去了记忆，二人都不知道自己已经死掉的事实。而审判者给二人的信息，让二人认为，输掉游戏就会死。
而当游戏的胜负与生命挂钩时，人们开始撕下作为伪装的面具，抛弃底线，自相残杀，只为了赢得游戏活着离开，人类的黑暗面在此暴露无遗，夫妻、恋人、偶像……不管是多亲密的关系都输给了活下去的欲望。
最后，名为审判者会宣告结局，说明两个人已经死了，而根据每个人的反应，名为审判者的人偶决定了谁去地狱，谁去天堂。
地狱与天堂，即为虚无和转生。灵魂堕入虚无，就是彻底的湮灭。
从大地深处的地狱下生长出来的巨大塔楼，在虚空中浮现。塔楼被分成若干层，拥有着除了德基姆以外的其他裁定者。各层则被经验丰富的管理者进行管理，而仔高一级的，则是这个制度的创造者奥克鲁斯。
而酒吧的审判者德基姆，通过对死去的人的性命进行审判揭露了人性，而当他的上司，即那一层的管理者诺娜在作为人偶的德基姆身上移植了人类的情感，带给我们对人性及生命的思考。
故事大概就是这样，不得不说，这是一个便于我们接受的模式，因为这种概念已经影响人类很久了，但让人无法接受的，是方式。为了在游戏中最大限度的引出人性的黑暗面，审判者有作出“极限模式”的权利。
何为“极限模式”，就是将胜负本来毫无悬念的游戏通过一个控制器，强行改变游戏进程，为了将游戏双方都置于绝望的边缘，比如让游戏领先者的游戏手柄强行折断等。
被裁决的男子愤怒的质问道：“你们根本不了解人类，又有什么资格可以审判人类？”这个方式，有着故意创造出人性中黑暗面的嫌疑。
是的 ，作为没有感情的“审判者”，它们不可能从完全客观的角度去评判人类。但当它们有了感情，那样与人类的审判者有什么分别？
我们创造了有死后审判的世界的神话，从某种意义上是对人类审判的不信任，所以从本质上来说，它们不需要感情。
那么在现实社会中，有没有有别于人类审判的东西？
有，就是法律。
正因为人类的判决会夹杂着私人情感，所以我们才创造了法律，所以才有了所说的法制社会。从这个角度上，法律不是任何人的工具，只能是一个无意识且独立审判的个体，并由暴力机关维护其权威。
但正如马克思主义哲学所说，没有什么是一成不变的，法律也不是像我们所想的那样一厢情愿的完全客观，因为它需要人的执行。
就像《死亡游行》一样，其实我们每个人都可以看做是其中的审判者，我们每个人都有自己评判是非的标准。
但为什么是人偶呢？
不知道什么时候起，“心灵鸡汤”逐渐变为一个贬义词；不知道什么时候起，“正能量”逐渐被人蔑视。
“心灵鸡汤”为什么被人厌恶？因为“它只给你看了鸡汤，却不给你勺子”，知道了再多大的道理，对生活也没有帮助；“正能量”为什么被蔑视？因为生活中善良往往是得不到回报的，生活本来就充满了消极和痛苦，“正能量”只像是不切实际的笑话。
以此为核心的作品从菲利普迪克开始为大众所熟知，直到现在，却从单纯的拷问现实与人性中逐渐偏离了方向。法律不需要迎合道德，但当一个法律与我们公认的道德相悖，那法律的威严可想而知。
回到动漫，诺娜曾经询问过自己的上司奥克鲁斯，我们的创造者在哪里，而奥克鲁斯也说很久没有见到了。
或许，它们已经被抛弃了？
作为审判者的德基姆一如既往的尊敬着有感情的人类；作为管理者的诺娜想要证明感情的重要性，想要体验人类的情感，包括死亡，因为审判者没有死去的经验，只能通过尽可能了解人类的感情作出决定。
正因为没有活过，才渴望死亡。
而这违反了审判者不能拥有感情的铁则，作为创立者的奥克鲁斯当然是不允许的。
“诺娜，想体验死亡？哼哼……”
动漫的最后，名义上的领导者奥克鲁斯明显已经开始对诺娜动手了，ED《Last Theater》的最后，在虚无中，只剩下半张脸的人偶，就与诺娜有几分相像。
这是否暗示着，如果内心中空，最后的下场，就是被抛弃？
我们征服了自然，自诩万物之灵，我们得到了一切，却失去了灵魂，与人偶何其相像。如果没有思想，人会变成行尸走肉；如果没有约束，人会变成十恶不赦的野兽。两者皆备，才是一个完整的人。
而《死亡游行》中的人偶，就是被世界遗弃的下场，它们别无选择，这就是属于审判者的悲哀。而对于我们来说，我们可以审判的是自己，也只能如此。
《死亡游行》的结尾，被救赎的是人类，从来都不是审判者。
没有任何的规定，可以完全约束人类，同样，也不存在绝对公平的法律，如何改变是他们的事，我们平静的生活，只需对外服从法律，对内无愧良心即可。
我们大部分人改变不了世界，但不用改变，世界本身就在变，我们要做的就是把自己的事做好。
人终有一死，所以要活在当下，相互理解，珍惜生命。
今日作者：D·A·别尔科夫斯基
编辑：新番君
图片来源与网络
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《死亡游行》——审判者的悲歌”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
