提示：本文共有 882 个字，阅读大概需要 2 分钟。
作者：LITCAVE工作室
校对：LITCAVE工作室
配图：Online
《发条橙》可以说是上个世纪的经典电影，但是看完这部电影后，很多人却对那个带着纯粹的恶的少年产生了崇拜之情，虽然这是少数，但是却也曾让伯吉斯感到非常不安。
小说《发条橙》阐述与电影大致相同，无恶不作的4个少年天天游走在街头随心所欲地搞破坏，为首的阿历克斯却意外地被抓。
在监狱里为了提前获得自由，自愿接受了洗脑式的人格治疗，最终成为「对性与犯罪」都行动无能的人，被释放到社会上后，他反过来成为之前的伙伴欺压的对象，甚至还被作家软禁起来作为引导舆论的工具。
由此，在这本小说被翻拍成电影了之后，呈现给大家的反倒是一个被「正义」迫害的少年的故事。
作为上个世纪被文青热捧的经典影片，《发条橙》里的阿历克斯甚至一度被许多青年当作模仿对象， 并且使得一些人开始模仿犯罪，这让英国人很头疼，最终将这部电影设为禁片，直到2000年才解禁，但是也允许在限定的场所放映。
《发条橙》的尴尬之处就在于它所讨论的问题，「为恶的自由」。
然而作品被影视化了之后，主演将主角演活了，与现实不同，他所呈现的恶（无论是对流浪汉还是作家及其妻子的暴行）反倒在电影中显得纯粹而真诚，而那些对他实施人格治疗，并最后软禁他，并打算利用他引导舆论的作家反倒成了虚伪和丑恶的小人。
由此整部电影所呈现的价值观与小说本身就出现的偏差，小说其实并不没有将阿历克斯描绘成一个自我且潇洒的少年王，反倒是着重呈现了他与跟随者身上的那种纯粹的恶。
但是在思考如何惩罚这种恶，或者维护社会公平正义的时候，作者安东尼·伯吉斯则从一个更为宏大的角度去考虑了公权力对于身为罪犯的个体阿历克斯的人性侵害。
可以说，小说家想要呈现的是这种超越当下的反思，但是《发条橙》本身的这种反思是建立在恶被惩治和公平正义被维护的基础上的。
也就说虽然小说想要呈现的是阿历克斯受到了以「正义」之名的迫害，但是他本身确实是一个罪犯，而且也确实犯下了严重的罪行，他自己是需要被惩戒的，而且社会的公平正义也同样需要维护，这是伯吉斯在小说中呈现的一个比较重要的点，但是在观看电影时，人们往往会忽略这些。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“很多人都看过这部R级片 但原小说作者却觉得大多数人都误解了它”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
