提示：本文共有 1272 个字，阅读大概需要 3 分钟。
首先，在这部电影中，两位主演的演技精湛自然，表演状态松弛足以闪耀影史。电影的色调构图堪称完美，生活化的细节也非常的到位。然后，我觉得婚姻大概像一个礼物盒。一开始的时候，所有人都觉得你们佳偶天成，所以你们放进去梦想，爱意，怜惜希望能永远珍藏。但盒子空间有限，为了物尽其用，你们可能会把理想浪漫抽出来，放进去现实和忍耐这些必要的东西。最后的时候大家打开盒子，惊讶地发现发现这盒子里剩的东西是那么的难堪让人厌烦。
还要互相责备说，都是因为你，我们本来可以留下一些美好回忆的。婚姻最吊诡的地方在于，因为爱或者恨都可以走到离婚这一步。即使大部分人都让渡自由，阉割理想，付出爱。所以，真的很难找到答案。一开始，查理和妮可都认同两人好好商量好聚好散，不要请律师对薄公堂，毕竟伤害最深的始终是孩子。但当片场的同事给了妮可，一个离婚律师的号码时，这段婚姻就驶进了离婚快车道。
一旦婚姻开进了“离婚协议”这条车道，就避免不了相互指责互相伤害。那些你原本深爱的，吸引你的优点，变得不复存在，甚至被反过来当作武器彼此攻击。那些你曾经包容的，甚或是有那么一点可爱的小瑕疵，被无止境地放大，再一次次地扔向对方。于是，一句句伤人的话脱口而出，从小小的争执演变成嘶吼。而这10分钟相爱相杀互相飙戏的年度名场面大概重复看了有5遍吧，看一次哭一次。这场戏中，两人的情绪都达到了爆发点，恶语相向，每一句话都狠狠地捅在对方最脆弱的地方。
也是这个时候，两个人长期以来压抑着的精神世界和对对方的不满意一种最粗暴和最彻底的方式揭露在了对方眼前。很多人主张非暴力沟通，因为这样互相诅咒、你死我活的争吵，真的很丑陋、很不体面。但是给积压已久的情绪找一个出口宣泄出来，未尝不是一件好事。暴力沟通总好过不沟通，如果这场争吵来得更早一些，会不会换来不一样的结局？
他们的争吵的内容太有代入感了，一点都没有种族不同的壁垒，就像我们平常和伴侣吵架一样，一开始想好好讲逻辑讲道理，然后慢慢失控，问候父母，否定曾经的快乐，人身攻击，恶毒的咒骂，剑拔弩张，只想把对方一击毙命，只可惜最后的结果只能是，杀敌一千，自损八百。
这段亲密关系在后期得以苟且存续的原因就在于，妮可似乎已经习惯于这种婚姻状态，从一开始爱上查理，恋爱脑的她就注定成为付出与迁就的一方。或许她潜意识里认为这样可以换来丈夫对自己的同等尊重，可事实是，查理早已习以为常，甚至认为这一切都是理所当然，他严重双标而不自知，他看不到妮可一直以来的牺牲，他始终活在“他以为”的美好生活里并坚信妮可跟他一样，所以才有最后突然被离婚时的错愕。
妮可对结束这段婚姻关系的决绝是他始料未及并难以接受的。当失去自我的一方渐渐觉醒，并开始回归自我，就意味着这段关系后期赖以存在的根基崩塌了。查理和妮可身上，如果把彼此的时间点，拨到最恰当的时刻，明确了自己人生方向的妮可，可能也不会爱上查理了。她遇到查理的两秒钟内就爱上了他，正是查理自身独立自信的气质，吸引了当时仍然懵懂的妮可。从陌生到熟悉，他们熟知彼此的优点缺点。也正是这些代表着两人性格特点的东西，使他们相爱，使他们分离。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《婚姻故事》以一起美国夫妇的离婚事件 来探讨婚姻和爱情”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
