提示：本文共有 1053 个字，阅读大概需要 3 分钟。
其实作为一个孩子，从小被父母长辈教训应当是一件及其正常的事情；由于父母受教育程度的不同，有的父母即使骂人也是很文雅的，比如有人说烂泥扶不上墙，而有的人却说扶不起的阿斗；年少的时候我一直在想我又不叫阿斗，后来的时候才明白这说的是刘禅！
说到刘禅在最初的时候可谓是一无所知，我既不知道阿斗是谁，又不知道为何要这样说；可是后来才明白这句话的由来，可我一直觉得刘禅挺冤枉的，他冤枉的地方不在于他蠢不蠢，而在于亡国；很多时候我们总是把一个王朝的败亡归罪于这个王朝的最后一个帝王，但是事实上而言真的所有的罪责都在这一人吗？就像是明崇祯一样，明朝之亡当真之怪他一人吗？并不是的，怪崇祯也怪这满朝文武,就此而言，我认为蜀国之亡也并不全都归罪于刘禅。
我们这些人，有的人生来聪明，有的人生来愚蠢，这些事情本就不是我们自己可以控制的；天资不足是很多人都为之无奈的事情，这对于刘阿斗而言或许也是如此吧！很多时候我们都在拿刘阿斗同孙权、同周瑜、同司马昭等人相比较，可仔细想一想，真的是所有人都可以像这些人一样的聪明机智吗？很多时候，我想我们曾经也体会过刘阿斗那样的无奈，我们认真学了，拼尽全力的去学了，奈何真的就是学不会；这种智商上的挫败不是后天努力就一定可以弥补的，我想刘禅也是如此吧！
我们常常将诸葛亮操劳致死的事情归罪于刘禅，因为他什么都不会、什么都不懂；如果他可以像孙权一样，诸葛就不会如此辛苦了；可事实是你当刘禅不想吗？自年少时就受诸葛教养，对其敬仰有加，刘备逝世之后更是称诸葛一声相父；我不知其他，但就一点而言刘禅那一声声相父，我相信绝对是真心实意的；那种发自内心的爱戴，做不了伪！而也正是因为如此，刘禅才能够那样的信任诸葛。
很多时候管理一个国家并不是自幼受教就可以的，就像我们学习一样不是九年义务教育之后真的什么都会的；作为一个愚笨的人，很多事情之上我们只能选择退让；倘若刘禅明知自己愚笨、明知自己没有能力还应该一肩挑起重任、还硬要独断超纲，我想蜀国应该就不是在诸葛亮逝世之后灭亡了，而是在诸葛的面前让他亲眼看着这个王朝的消逝；与其说刘禅是愚蠢，倒不如说他是一个愚笨但尚有自知之明的人。
他选择了去相信那个一心为国、忠心耿耿的相父；他选择不去挑战自己不擅长的事情，因为他知道，在他身后的是整个国家，是天下百姓；他所给不了的、所护不住的他就让他的相父为他守着，一直到再也没有能力去守；或许这样会背负骂名、或许这样相父回事如何的操劳过度，但别无选择；且不说别的，单单只是从刘禅对于诸葛的一系列言行而言，刘禅并不是传言中那样愚蠢！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“扶不起的阿斗 刘禅并不是传言中那样愚蠢！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
