提示：本文共有 936 个字，阅读大概需要 2 分钟。
电影散场时听到有人吐槽，但是我跟朋友说的是，还挺好看。做个不十分恰当的比喻，好像拿到一份高考的语文试卷。
于观众来说，好像做了一篇记叙文阅读理解，有的同学读得懂，把中心思想概括出来，每一段说了啥，用了什么表达技巧、修辞手法统统了然于心，讲的故事合自己喜好，自然感觉良好。但是有的同学就只能在心里暗暗嘀咕mmp。
于创作者角度讲，好像写了一篇话题作文，选择了一个好的主题立意，然后分段举几个服务中心思想的典型例子，细节处用了精心斟酌的遣词造句，大体上没什么可挑剔的，固然算不上极好，但打分也可以算中上水平。
如果这部电影可以算做成功，很大很大一部分要归功于演员的表演。影片看似科幻，实则写实。看似重在讲故事，实则着重展现故事里的人。虽然名字说的是“被光抓走的人”，实则探讨了“被光留下的人”。
四条故事线里的主角都很好地完成了他们的角色刻画。人到中年婚姻倦怠期的中学语文老师，离婚在即的独立高知女性，在爱情里死去活来的小年轻，隐藏着真实情感取向的社会青年，他们的“粗糙”和“细腻”都恰到好处的让观众感觉到这就是我们生活中的你我，不艺术也不虚假。
中年人的性生活那么寡淡无味大概会让很多人会心一笑，现实的婚姻里的荒谬和不可理喻也是无独有偶，“我可以为你去死”原来不会被人嘲笑，我爱上了“兄弟”应该也可以承认……千姿百态的人性在片中得以展现，爱情和婚姻也被拿出来好好的掂量了一番。
其实片子自然有它的不足之处，不标准的方言略感出戏，有镜头穿帮，但是导演并不贪婪，没有宏大的叙事和构思，也不是特效的堆叠的硬科幻，虽然节奏感以及每条故事线的衔接转换稍有欠缺，但整体看来并没有妨碍讲好一个故事，在你我心尖儿上戳上那么几戳，然而是痛是痒，或者不痛不痒，都是很私人的感受。
遗憾的是影片结尾处字幕出现时，我们的放映厅就开了灯，最后几分钟的内容就这么“灯火通明”的瞪眼看，也有人提前就离了场，其实略感可惜。这个其实也值得思考，一方面这种处理表达是不是最好的选择，这种片子没完字幕先出的形式给观众带来的误导是否需要考虑其中或者避免。另一方面对没有看到结尾的观众来说，无疑是一种遗憾，也许最后两人相拥、在厨房忙碌的背影才是全篇最感人的升华。换个角度来说大众观影素质的提高也是需要观众和创作者共同努力来实现的。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“观《被光抓走的人》有感：不管抓走的还是留下的 重要的是人！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
