提示：本文共有 1012 个字，阅读大概需要 3 分钟。
岳飞， 南宋的抗金名将，是我国历史上一位杰出的英雄，他的故事一直被后人流传歌颂，可谓是无人不知、无人不晓。他一生中“精忠报国”、“还我河山”的爱国精神和民族气节，一直激励无数的后人。
然而，我们同时还知道，就是这么一位战功赫赫、忧国忧民的名将，其结局却不得善终。公元1142年，岳飞横遭秦桧的诬陷，最后以“莫须有”的罪名，被皇帝宋高宗赵构下令赐死了，时年39岁。
赵构、秦桧和岳飞，他们的故事绝不是历史的绝响，大约在三百年之后的大明王朝，这一幕，又再次上演了。我们常说，历史总有惊人的相似，如今再对比看一看明朝所上演的那一幕，这种相似，的确是惊人的，因为它们并不是一点半点的相似，而竟是方方面面都相似，这一点，足可以让人瞠目结舌。接下来，就让我们一起来看一看吧。
首先，与宋高宗赵构所对应的，是明英宗朱祁镇；与秦桧对应的，是徐有贞；而与岳飞所对应的，便是明朝时期的一代名臣于谦。赵构与朱祁镇，都是皇帝；秦桧是宰相，而徐有贞是内阁首辅；岳飞是武将，于谦则统领兵部；所以很显然，从他们各自的身份来看，是极为相似的。
其次，秦桧栽赃陷害，借宋高宗赵构的刀，杀掉了岳飞，而徐有贞同样也是栽赃陷害，他借了明英宗朱祁镇的刀，杀掉了于谦，显然，这都是同一个套路。另外，岳飞与于谦的“罪名”，也颇为相似，一个是“莫须有”，一个则是“虽无显迹，意有之”。
第三，就当时来看，无论是宋朝，还是明朝，都受到了“外族势力”的侵扰，侵扰宋朝的，是“金”，侵扰明朝的，叫作瓦剌。这还不算，还有更加惊人相似的地方，那就是，宋、明两朝的皇帝，竟然都被“外族势力”掳走了。“靖康之难”，金政权掳走了宋朝的徽、钦二帝；“土木之变”，瓦剌势力则掳走了明朝的英宗皇帝，这又是何等的相似。
最后，无论是秦桧诬告岳飞也好，还是徐有贞陷害于谦也罢，总之，岳飞与于谦之死，显然都得到了最高统治者——皇帝的同意，而赵构与朱祁镇之所以都同意杀死忠臣，其根本原因又同时都在于使自己至高无上的皇权，免遭剥夺。
所以，这就难免会有人说，诛杀岳飞、于谦这样的忠臣，本就是皇帝的本意，但无论如何，那些构陷忠臣的奸佞之臣，势必是要受到世人的唾弃的，就像秦桧和徐有贞那样，他们身后滚滚而来的骂名，并不是那么容易就能洗得掉的！
以上就是宋朝的赵构、秦桧、岳飞，和明朝的朱祁镇、徐有贞、于谦之间的故事了，通过比较，我们不难发现，原来历史真的会有那些惊人的相似之处的，这不，秦桧构陷岳飞的故事，在明朝就又出现了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“历史总会惊人相似 构陷岳飞故事在明朝上演过”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
