提示：本文共有 1126 个字，阅读大概需要 3 分钟。
这里是与可杂谈，喜欢可以点上方加关注哦！
“一个中西文化的误会，导致父子分隔；一个不屈不挠的父亲，得使父子团聚。”
郑晓龙
孙子丹尼斯肚子疼，从北京来的爷爷给他刮痧了。一天晚上，丹尼斯一个人在家，妈妈工作加班打了电话回家后，丹尼斯摔倒了，等到父亲许大同赶回家后，丹尼斯的头上有伤口，被送往医院。护士发现丹尼斯的背后有红色的伤痕，随即他被儿童福利局监管，不能回家。
儿童福利局认为丹尼斯背后的泛红是受虐导致的，要与危险因素隔绝，不能让其父母带回家。在第一次庭审过程中，许大同为父亲顶替了罪名，试图向法官证明刮痧有科学依据，却因文化差异，一时无从说起。律师朋友约翰得知丹尼斯背后的伤痕后，同样认为他伤害了自己的孩子。
出痧的暗红
第二次听证会上，他说自己从希望儿子成为律师、医生等优秀人才，到现在只希望他健康成长，证明自己是个好父亲。而儿童福利局方为了不让孩子重新回到父亲怀抱，再次被伤害，把他设计的游戏中的暴力因素拿出来佐证，更揪出原型孙悟空，片面地指出《西游记》中的“泼猴”成为中国道德规范和优秀传统文化案例的可笑，彻底激怒许大同，在法庭上失态，要回儿子遥遥无期。
在他离职后，许大同的父亲告诉了约翰真相，约翰问简宁“为什么？”“因为他是中国人。”因为孝道，因为要帮父亲申请绿卡，就会在法官面前撒谎，这是中国人的逻辑，显然与在《圣经》前起誓，守护诚信的美国人不同。
许大同的父亲在北京是知识分子，在美国语言不通，给孩子们添了麻烦，决定打道回府。许大同想要让父亲把丹尼斯带回北京，一家人再团聚。父亲却说，“你当初来美国，就做好了面对困难的准备，生活确实难，可你不能逃避。”老人经历的多，看问题也更全面。
中国人认为孩子是自己的，可以任意打骂，无伤大雅。可是西方人认为，这是不尊重孩子，家长没有这样的权利。
约翰出于对中国文化的好奇和不解，去唐人街体验了刮痧，在中医的解释下，发现这不是虐待。刮痧历史悠久，可以促进血液循环。配合刮痧板和刮痧油，红色粟粒、出血点则是“出痧”变化。他在圣诞节的晚上向儿童福利局的工作人员解释，又打动法官收回了禁令，一家人得以团聚。
影片中的办事效率之快看起来不真实，是展示生活美好一面的戏剧效果。许大同在还不能上去家中公寓楼的时候，选择了从下水管道爬上去，引得路人围观。所幸有惊无险，在友人家庭的陪伴下得到了好消息。“因为家里没有烟囱，所以从窗户进。”幽默又温暖。
许大同爬上家里的窗户外
想要解开文化差异的误会，还得深入体验交流一番才能有所进展，互相理解，求同存异，方能使两方的友谊之树常青。
你是如何看待中西方文化差异的呢？
有任何想法，欢迎告诉我哦！来评论区留言吧！期待听到你们的看法与建议！喜欢可以关注，收藏，转发哦！你们的支持是最大的鼓励！比心！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“从郑晓龙执导的《刮痧》看中西方文化差异”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
