提示:本文共有 2282 个字,阅读大概需要 5 分钟。
中国自古以来就有专业的史官,作为专门的记事官,史官为我国历史的演进变化提供了丰富的文字佐证材料。但是,我们真的就能从史官的文字中得到真相吗?如果你真的以为就是这样,那你所读到的都是被“甄别”过的故事,往往与真相大相径庭,我国古代的历史纂写,自太史公起,就已经走上了一条自觉不自觉的歪路。
司马迁
《史记》从五帝本纪开始,记载着轩辕黄帝的世系,以及黄帝的子孙如何将自己家族的统领地位传给了舜帝这一经历。舜帝又是如何因公废私,不将天下传给自己的儿子,而又选择了禹来作为继承人。当我们读到这里的时候不禁要发出这样的感慨,古代真是好人多,心底无私,一心为天下着想,放着好好的权利不要,硬是要为天下苍生找到真命天子才行。可是,事实真是如此吗?
很明显这是不可能的事情。为了美化舜帝之德,不惜将舜帝那个老爹、后妈及老弟写得无比丑陋,多次对舜帝痛下杀手,似乎不杀死这个儿子不足以平民愤一般。这就是中国史书上最大的弊端,为了将某人的高大形象不断拔高,那么只能牺牲他身边的亲朋好友了,因为,唯有如此,才能衬托出伟人的高大形象。我们可以试想一下,天下哪有这样的父亲?哪有这样的儿子?常言道:虎毒不食子,舜帝的老爸瞽瞍一心一意要致舜于死地。而舜呢?每次都是得以顺利逃脱,并且还能不计前嫌,待自己父亲以及同父异母弟弟和从前一样好。每每看到这一情节,我便忍不住想到了另外一个“圣人”---王莽先生。
王莽先生在历史上也是如此,对待自己的父母、叔伯、子侄,那是一个标准的大好人,可以衣不解带的服侍长辈长达数月之久。待人谦卑得让人无可指摘,也得益于这样的天才表演,王莽终于亲手终结了西汉王朝,创建了属于自己的“新”王朝。得势之后的王莽突然来了一个180度的转身,狂热崇古,倒行逆施,将自己也送上了断头台。也使王莽成为中国历史上既是开国太祖,也是末世之君的唯一一人。
舜帝的表演也是精彩绝伦,也正是这样的精彩表演才让我无法相信这些竟然是史实,可偏偏司马迁却采信了。我们可以想一想,换做任何人,这样的故事发生一次可以理解,两次可以容忍,三次呢?我们的反应只能是一个:既然你铁了心要杀我,那我又何必与你客气?!哪怕就是生身父母也概莫能外。司马迁为什么要采信呢?原因很简单,西汉王朝以孝治理天下,孝道乃第一美德,所有的西汉王朝皇帝的谥号前面都有这一个“孝”,比如孝文皇帝,孝景皇帝,孝武皇帝等等。在这一道德标准下,怎么可能让一个不孝之人登上大雅之堂呢?所以,舜帝必须是孝顺的,而且是无条件孝顺,孝顺到了让人感觉是愚昧的状态就完美了。
古人真有如此高的情操吗?肯定是没有的,不但没有,相反,还是非常残忍的。在远古时代,生存才是第一位的。物资匮乏,资源短缺,每一个人,每一个部落,每天想的都是一件事,那就是怎样才能活下去。弱肉强食的丛林法则才是王道,部落与部落之间的战争时时都在上演,目标只有一个,我要更好地活下去。
作为部落的首领,作为部落联盟的第一负责人,他们绝对不可能轻易地将自己手中的权力转移出去。一旦权力发生迁移,随之而来的就只有杀戮,这是当时那个时代所决定的,与人格的高尚与否没有一丝关联。美好的禅让制只是人们的一种愿景罢了,在所谓的禅让背后,是赤裸裸地劫掠。是一个部落对另一个部落的征服,是一个部落联盟对另一部落联盟的占有。
可就是这样,司马迁先生仍然将上古时代写得如此温情脉脉,将权力的交接写得如此高大上,这就是典型的信口开河之举。作为一名以严谨著称的史官,司马迁尚且如此,我们对后世的史书还能抱有多大的期待?司马迁等没有想到的是,他们一腔热血所描绘出的上古盛世,盛举,蒙蔽了多少中国人的眼睛。以至于到了封建时代,人们往往赞誉上古的禅让之举,遥想当时的美好盛况。可谁曾想,童话都是骗人的。从来也就没有什么禅让之说,从来也就是没有上古盛世。这些盛举也好,盛世也罢,都是这些史官们用自己的春秋之笔给写出来的。
从《史记》起,中国的历史就开始了不断被打扮的命运。因为据高位者的想法而篡改历史事实之事件每每发生,有些历史甚至被改得连当事人都觉得啼笑皆非。再者,为尊者讳这一卑鄙的借口也成为篡改历史的通行证。所以,我们看到的禽兽不如之为尊者在史家笔下竟然含情脉脉,待人和蔼可亲。没有哪一个当权者不为自己的父祖谋求一个好名声的,没有哪一个皇帝愿意给自己父祖留下恶名。我们要想真的知道这些禽兽到底干了一些啥,只能去野史或者笔记中寻找蛛丝马迹。
李世民
李世民先生为了自己能登上皇位,不惜大开杀戒,弑兄杀弟,逼着老父亲退位,可是,我们在《唐书》中所看到的全部都是李建成、李元吉之流如何污秽不堪,如何心如蛇蝎,李世民先生要是不杀了他们简直就是无法理解,天不可赦。事实呢?可叹李建成先生,那张被李世民先生封上的嘴永远也不可能为自己辩白,只能任由自己老弟肆意诋毁。
杨广
再者,杨广先生因为自己的自大症导致失国,也失去了为自己辩护的权力,在唐王朝史官的笔下,成为了中国古代荒淫排行第一的昏君,真是让人觉得可笑之极。没有杨广先生拉通大运河,没有杨广先生击退吐谷浑,唐王朝想维持天下一统,维持统治将近300年无异于痴人说梦。在藩镇割据时代,正是靠着杨广先生所拉通的运河体系,才能保证江南财税不断送到长安,以供王朝周转。也正是因为没有了来自青海地区吐谷浑的威胁,长安才能成为唐王朝的统治中心。这一切,都不会出现在《唐书》之中。因为,这不符合唐王朝的政治需要。他们所需要的,就是一个淫乱不止,荒淫无度的杨广形象。
每次读史,都会发出这样的感叹,我们什么时候才能真正地接近历史真相。也许,只有考古发现,才能还原一个真正的人,真正的王朝,真实的事件吧。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“信史难求 真相往往比我们所读到的更可怕”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!